जैसे ही बाइडन प्रशासन और वैश्विक एजेंडा मध्य पूर्व और यूक्रेन में युद्धों सहित संकटों में उलझा हुआ है, ऐसा प्रतीत होता है कि दक्षिण काकेशस जैसे अन्य क्षेत्रों की चुनौतियों को नजरअंदाज किया जा रहा है।
अक्टूबर के पहले सप्ताह में, अज़रबैजान के राष्ट्रपति इल्हाम अलीयेव ने आर्मेनिया और पश्चिमी देशों को एक सख्त चेतावनी दी, जो यरवन को हथियारों से लैस करने के उनके प्रयासों पर थी। यह चेतावनी इतिहास के एक महत्वपूर्ण मोड़ पर दी गई।
अलीयेव ने यह बयान जब्राइल नामक नए शहर में दिया, जो आर्मेनियाई कब्जे के वर्षों के दौरान पूरी तरह से नष्ट हो गया था और 2020 में मुक्त हुआ। इस कार्यक्रम के दौरान, राष्ट्रपति अलीयेव ने पश्चिमी देशों द्वारा आर्मेनिया को हथियारों की आपूर्ति के उद्देश्यों पर सवाल उठाए और पूछा कि क्या वे मानते हैं कि अज़रबैजान चुपचाप खड़ा रहेगा या इन हथियारों से फिर से नए निर्माणों को नष्ट होते देखेगा।
उन्होंने यह भी जोर दिया कि अज़रबैजान देश की भविष्य की सुरक्षा और विकास सुनिश्चित करने के लिए सभी आवश्यक कदम उठाएगा। उन्होंने कहा, "एक तरफ वे शांति की बात करते हैं और झूठ बोलते हैं; दूसरी ओर, वे बड़े पैमाने पर हथियारों का निर्माण करते हैं।"
सितंबर में, राष्ट्रपति के एक सलाहकार ने सुझाव दिया था कि आर्मेनियाई सशस्त्र बलों पर उसी प्रकार के प्रतिबंध लगाए जाने चाहिए जैसे इराक-कुवैत युद्ध के बाद इराक पर लगाए गए थे। उन्होंने तर्क दिया कि यह कदम उचित होगा क्योंकि आर्मेनिया उन कुछ देशों में से एक है जिसने द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के अंतरराष्ट्रीय प्रणाली में पड़ोसी क्षेत्र को बलपूर्वक कब्जा करने का प्रयास किया।
हालांकि, अज़रबैजान और आर्मेनिया द्वारा हाल ही में व्यक्त की गई शांति के लिए सतर्क आशावाद इन बयानों के विपरीत है। लेकिन ये संदेश अधिक गंभीर और वास्तविक ध्यान देने योग्य हैं।
शांति समझौते की नाजुक संभावनाएं धीमी वार्ता और आर्मेनिया के निरंतर सैन्यीकरण से खतरे में हैं। अज़रबैजानी मीडिया ने आर्मेनिया को हथियारों की बार-बार आपूर्ति की रिपोर्ट की है, और कई अज़रबैजानी विशेषज्ञ मानते हैं कि आर्मेनिया सैन्यीकरण और संभावित प्रतिशोध के लिए समय खरीदने के लिए जानबूझकर वार्ता को धीमा कर रहा है।
अन्य विरोधाभास भी हैं। जबकि आर्मेनिया का दावा है कि अज़रबैजान का सैन्य बजट उसके जीडीपी का 14-15 प्रतिशत तक पहुंच गया है, यरवन ने खुद पिछले साल की तुलना में अपने सैन्य खर्च में 46 प्रतिशत की वृद्धि की है, जो उसके सैन्यीकरण प्रयासों को और प्रमाणित करता है।
वैश्विक परिदृश्य की जटिलताओं के बावजूद, आर्मेनिया विभिन्न स्रोतों से हथियार प्राप्त करने में सक्षम है, जो अन्य क्षेत्रों में एक-दूसरे के साथ संघर्ष में हैं।
फ्रांस से हथियार प्राप्त करने के अलावा – जिसमें सीज़र सेल्फ-प्रोपेल्ड होवित्जर शामिल है – और अमेरिका से सैन्य सहायता के अलावा, ईरान इंटरनेशनल ने जुलाई में रिपोर्ट किया कि तेहरान और यरवन ने $500 मिलियन के एक महत्वपूर्ण हथियार सौदे पर हस्ताक्षर किए।
इसके अलावा, सीएसटीओ के सदस्य के रूप में, आर्मेनिया ने रूस से आक्रामक सैन्य उपकरण प्राप्त करना फिर से शुरू कर दिया है।
क्या अज़रबैजान पहले हमला करेगा?
जैसे-जैसे आर्मेनिया अपने उत्तेजक हथियारों की खरीद को बढ़ा रहा है, अज़रबैजान के लिए अग्रिम कार्रवाई करने के लिए प्रेरित हो सकता है।
यहां तक कि OSCE मिन्स्क समूह के पूर्व अमेरिकी सह-अध्यक्ष, जेम्स वॉरलिक ने भी कहा कि फ्रांस से हथियारों की खरीद ने शांति समझौते के करीब होने के समय में आर्मेनिया और अज़रबैजान के संबंधों को और तनावपूर्ण बना दिया है।
उनके विचार में, फ्रांस को आर्मेनिया के साथ किसी भी प्रकार का हथियार समझौता शांति समझौते के बाद ही करना चाहिए था।
"एहतियाती युद्ध" की अवधारणा को बुश प्रशासन द्वारा इराक और अफगानिस्तान पर आक्रमण से पहले अमेरिकी राष्ट्रीय सुरक्षा नीति में शामिल करने पर कुछ हद तक विकृत किया गया था, लेकिन यह "रोकथाम युद्ध" से अलग है।
मुख्य अंतर समय में निहित है: एहतियाती युद्ध तात्कालिक खतरों का सामना करता है, जबकि रोकथाम युद्ध का लक्ष्य लंबे समय के संभावित खतरों पर होता है। यह अंतर समझना जरूरी है, क्योंकि कई लोग अभी भी दोनों को भ्रमित करते हैं।
एहतियाती युद्ध को आमतौर पर एक 'आवश्यकता का युद्ध' माना जाता है, जो एक तात्कालिक खतरे के ठोस साक्ष्य पर आधारित होता है और इसे अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत, विशेष रूप से संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 51 में वैध ठहराया गया है।
इसके विपरीत, रोकथाम युद्ध को एक 'विकल्प का युद्ध' माना जाता है, जो कानूनी आधार के बजाय रणनीतिक गणनाओं से प्रेरित होता है, और इसे समकालीन विद्वानों द्वारा अवैध आक्रामकता के रूप में देखा जाता है।
आर्मेनिया के सैन्यीकरण अभियान और शांति समझौते की अनुपस्थिति को देखते हुए, अज़रबैजान द्वारा किसी भी प्रकार की सैन्य कार्रवाई एहतियाती होगी, न कि रोकथाम।
यह इस तथ्य से और भी अधिक समर्थित है कि आर्मेनिया ने पहले 30 वर्षों तक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त अज़रबैजानी क्षेत्रों पर कब्जा बनाए रखा, जो केवल 2020 के युद्ध में येरेवन की हार के कारण समाप्त हुआ था, न कि स्वेच्छा से।
इसलिए, अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत, दूसरा करबख युद्ध संयुक्त राष्ट्र चार्टर के अनुच्छेद 51 के तहत आत्मरक्षा की कार्रवाई थी।
2020 के युद्ध के बाद, राष्ट्रपति अलीयेव ने कई मौकों पर चेतावनी दी थी कि यदि अज़रबैजान को आर्मेनिया से कोई खतरा महसूस होता है, तो वह इसे अर्मेनियाई क्षेत्र में कहीं भी समाप्त करने के लिए कार्रवाई करेगा।
लेकिन उन्होंने इस बात पर भी जोर दिया था कि अज़रबैजान का आर्मेनिया पर आक्रमण करने का कोई इरादा नहीं है और उन्होंने आश्वस्त किया कि तीसरा युद्ध नहीं होगा।
एक नया बाब
वैध सैन्य ठिकानों पर प्रारंभिक हमले अज़रबैजान और आर्मेनिया के बीच लंबे समय से चले आ रहे संघर्ष में एक नए अध्याय की शुरुआत कर सकते हैं।
पहले, सभी सैन्य अभियान अज़रबैजान के अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त क्षेत्रों के भीतर ही हुए थे, जिनके साथ भारी तबाही और त्रासदियाँ जुड़ी थीं।
लेकिन भविष्य की झड़पें अर्मेनियाई धरती पर हो सकती हैं। 2020 के युद्ध के दौरान, अज़रबैजानी सेना ने जानबूझकर अर्मेनिया के मान्यता प्राप्त क्षेत्रों में प्रवेश करने से परहेज किया और अपने अभियानों को केवल अज़रबैजान की सीमाओं के भीतर ही सीमित रखा था।
इसके अलावा, इसने करबख के उन क्षेत्रों में प्रवेश करने से भी परहेज किया, जहां आर्मेनियाई आबादी घनी थी और नागरिकों की रक्षा के लिए रूसी शांति रक्षकों की तैनाती को भी स्वीकार किया था।
आगे बढ़ने की सैन्य क्षमता होने के बावजूद, अज़रबैजान ने इन क्षेत्रों में प्रवेश करने से परहेज किया ताकि नागरिक हताहतों से बचा जा सके।
इसके अलावा, 2020 के युद्ध के दौरान, अज़रबैजानी अभियानों का ध्यान केवल उन क्षेत्रों पर था, जहां ऐतिहासिक रूप से अज़रबैजानी बहुमत में रहे थे।
अक्टूबर 14, 2020 को अर्मेनिया के मान्यता प्राप्त क्षेत्र के भीतर एक सैन्य लक्ष्य पर हमला किया था, जो नागरिक क्षेत्रों से दूर था। उस दिन, अज़रबैजान ने अर्मेनिया में एक मिसाइल प्रणाली को नष्ट करा था, जिसने अज़रबैजानी नागरिकों को निशाना बनाने के लिए पहले ही कई हमले किए थे।
यह हमला प्रारंभिक था, क्योंकि मिसाइल प्रणाली ने पहले ही संघर्ष क्षेत्र से दूर गांजा, बरदा, और करायुसुफली जैसे शहरों पर कई हमले किए थे, जिसमें कई नागरिक मारे गए थे, और नए हमले करने की तैयारी कर रहा था।
इन हमलों में अंतरराष्ट्रीय स्तर पर प्रतिबंधित क्लस्टर मुनिशन और SCUD-B मिसाइलों का इस्तेमाल किया गया था।
ह्यूमन राइट्स वॉच ने बाद में पुष्टि की कि जंग के दौरान आर्मेनियाई बलों ने अज़रबैजानी नागरिकों पर अनियंत्रित हमले किए थे।
CSTO के सुरक्षा छत्र पर निर्भर करते हुए, अर्मेनिया ने सोचा था कि संघर्ष क्षेत्र से दूर आवासीय क्षेत्रों पर किए गए हमले बिना किसी सजा के जाएंगे, यह मानते हुए कि अज़रबैजान जवाबी कार्रवाई नहीं करेगा या किसी भी प्रतिक्रिया से उसके सहयोगी की रक्षा के लिए रूसी हस्तक्षेप हो सकता है।
अब, अपने निरंतर सैन्यीकरण के साथ, ऐसा प्रतीत होता है कि अर्मेनिया पश्चिमी समर्थन हासिल करने का प्रयास कर रहा है, जिससे अज़रबैजान और पश्चिम के बीच एक टकराव की संभावना बढ़ रही है। दूसरे करबख युद्ध के बाद, अज़रबैजान द्वारा अर्मेनिया के मान्यता प्राप्त क्षेत्र के भीतर की गई एकमात्र प्रारंभिक कार्रवाई 12 सितंबर, 2022 को हुई।
तब अज़रबैजानी सैनिकों ने अर्मेनियाई सैन्य बुनियादी ढांचे को नष्ट कर दिया था, जो अर्मेनियाई क्षेत्र में गहराई तक था व जिससे कोई नागरिक हताहत नहीं हुआ था, और इसकी अनुमानित कीमत $1 बिलियन से अधिक थी, जिसका उपयोग सटीक मार्गदर्शित हथियारों द्वारा किया गया था।
उस समय, इस बुनियादी ढांचे से अज़रबैजान के नव-मुक्त कल्बाजार और लाचिन क्षेत्रों के लिए एक तात्कालिक खतरा था।
अज़रबैजान की मुख्य चिंताएं दोहरी हैं: फ्रांस, भारत, ईरान, और अमेरिका से समर्थन के साथ आर्मेनिया का सैन्यीकरण और आर्मेनिया में प्रतिशोध की भावना का उभरना।
अज़रबैजानी अधिकारियों और मीडिया ने अर्मेनियाई समाज और अर्मेनिया के विदेशी समर्थकों दोनों को चेतावनी दी है।
आपसी गहरे अविश्वास के कारण, अज़रबैजान ने यह सुनिश्चित करने के लिए दो प्रमुख मांगें रखी हैं कि कराबाख को लेकर आर्मेनिया का कोई छिपा एजेंडा न हो। पहली मांग यह है कि आर्मेनिया को अपने संविधान से विलय (एनेक्सेशन) से जुड़ा प्रावधान हटाना चाहिए। दूसरी मांग यह है कि दोनों देशों को मिलकर मिंस्क समूह को भंग करने का अनुरोध करना चाहिए।
अज़रबैजान को न केवल अर्मेनिया बल्कि पश्चिम पर भी अविश्वास है।
यहां तक कि 2020 के युद्ध से पहले, करबख संघर्ष के संदर्भ में अज़रबैजान में पश्चिम की उदारवाद संबंधी ढोंग के प्रति एक मजबूत विश्वास था।
अर्मेनिया के बढ़ते सैन्यीकरण और फ्रांस और अमेरिका जैसे देशों से प्राप्त समर्थन के कारण यह भावना और भी अधिक बढ़ गई है।
अज़रबैजान की भूमि पर कब्जा करने वाले देश को सक्रिय रूप से हथियार उपलब्ध कराना और इसे चेतावनी देना शांति और विश्वास को बढ़ावा देने के लिए बहुत कुछ नहीं करता है।
यदि पश्चिम वास्तव में अज़रबैजान के एक ‘काल्पनिक आक्रमण’ से अर्मेनिया की रक्षा करने में रुचि रखता है, तो हथियारों की आपूर्ति से कहीं अधिक प्रभावी सुरक्षा साधन हैं।
स्रोत: TRT वर्ल्ड
