हाल ही में एक सिग्नल ग्रुप चैट से लीक हुई जानकारी में वरिष्ठ अमेरिकी अधिकारियों के बीच यमन में सैन्य हमलों पर विस्तृत चर्चा का खुलासा हुआ। इस बातचीत में गलती से द अटलांटिक के संपादक-इन-चीफ जेफ्री गोल्डबर्ग को भी शामिल कर लिया गया। लेकिन यह केवल एक साधारण गलती नहीं थी। इसने यह दिखाया कि अमेरिकी सत्ता के उच्चतम स्तर पर यमनी लोगों के जीवन के प्रति कितनी उदासीनता है।

अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया इस लीक के सुरक्षा उल्लंघन और इसके कूटनीतिक प्रभावों पर केंद्रित रही। लेकिन लगभग 3.5 करोड़ यमनी लोगों के लिए, जिनके जीवन विदेशी एजेंडों और हिंसक संघर्षों में उलझे हुए हैं, यह घटना उनके लिए एक बार फिर यह पुष्टि थी कि यमन को हमेशा नजरअंदाज किया जाता है।

रणनीति पहले, मानव जीवन बाद में

लीक हुई चैट में पूर्व ट्रंप प्रशासन के अधिकारी—जैसे राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार माइक वॉल्ट्ज, सीआईए निदेशक गीना हास्पेल और रक्षा सचिव पीट हेगसेथ—यमन में हवाई हमलों पर चौंकाने वाली लापरवाही के साथ चर्चा कर रहे थे। उपराष्ट्रपति जेडी वेंस ने रेड सी के व्यापार मार्गों को सुरक्षित करके "यूरोप को बचाने" के विचार को खारिज कर दिया। हेगसेथ ने सहमति जताई और यूरोपीय समर्थन पर निर्भरता को "दुर्बल" कहा। बातचीत पूरी तरह से रणनीति, व्यापार और छवि पर केंद्रित थी। इसमें उन लोगों का कोई जिक्र नहीं था जो इन हमलों से पीड़ित होंगे।

यह कोई नई बात नहीं है। 2014 में जब हूथियों ने यमन की राजधानी सना पर कब्जा कर लिया, तब से देश एक क्रूर प्रॉक्सी युद्ध में फंसा हुआ है। सऊदी नेतृत्व वाले गठबंधन, जिसे अमेरिका का भारी समर्थन प्राप्त है, ने लगातार बमबारी अभियान चलाया है। इसका परिणाम: संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, दुनिया का सबसे खराब मानवीय संकट।

गाजा में युद्ध ने इन परिस्थितियों को और जटिल बना दिया है। अक्टूबर 2023 में हमास के इज़राइल पर हमले के बाद, हूथियों ने फिलिस्तीनियों के साथ एकजुटता दिखाने के लिए रेड सी में अंतरराष्ट्रीय शिपिंग पर अपने हमले तेज कर दिए। इसके जवाब में, अमेरिका और उसके सहयोगियों ने सैन्य अभियान शुरू किए—जाहिर तौर पर समुद्री मार्गों को सुरक्षित करने के लिए। लेकिन यमनियों के लिए, यह एक और परिचित अध्याय था: उनके कार्यों के लिए नहीं, बल्कि उनकी रणनीतिक भौगोलिक स्थिति के लिए बमबारी।

लीक हुई बातचीत का सबसे परेशान करने वाला हिस्सा केवल यमन पर बमबारी की चर्चा नहीं थी—बल्कि उसका लहजा था। इसमें नागरिक हताहतों का कोई जिक्र नहीं था, अंतरराष्ट्रीय कानून का कोई संदर्भ नहीं था, और यमन की संप्रभुता के प्रति कोई चिंता नहीं थी। देश को लोगों के रूप में नहीं, बल्कि पश्चिमी हितों के लिए एक शतरंज की बिसात के रूप में देखा गया।

भूला हुआ मोर्चा

यह उदासीनता बहुत कुछ कहती है। लीक पर अमेरिकी आंतरिक प्रतिक्रिया सुरक्षा चूक की शर्मिंदगी पर केंद्रित थी। किसी ने इस बात पर सार्वजनिक रूप से विचार नहीं किया कि किसी अन्य देश पर सैन्य कार्रवाई की योजना को इतनी अनौपचारिकता से बनाना कितना गहरा नैतिक मुद्दा है। इस तरह के निर्णयों को इतनी आसानी से चर्चा में लाया जा सकता है, यह दर्शाता है कि यमन—और विस्तार से, यमनी जीवन—विदेश नीति तंत्र में कितना अमानवीय हो गया है।

यहां तक कि अमेरिका और सऊदी अरब के साथ गठबंधन में यमनी सरकार ने भी केवल एक सतर्क प्रतिक्रिया दी। इस बीच, हूथियों ने इस लीक का उपयोग अपने अमेरिका विरोधी प्रचार को बढ़ाने के लिए किया, इसे पश्चिमी साम्राज्यवाद का प्रमाण बताया। हमेशा की तरह, यमन के विभाजित राजनीतिक अभिजात वर्ग ने स्थिति का अपने फायदे के लिए शोषण किया, आंतरिक विभाजन को गहरा किया और एकता या जवाबदेही को बढ़ावा देने के बजाय।

यूरोप ने भी रणनीतिक दृष्टिकोण से प्रतिक्रिया दी। पूर्व ब्रिटिश रक्षा सचिव ग्रांट शैप्स ने अमेरिका की आक्रामकता पर असहजता व्यक्त की—लेकिन यमनी पीड़ा पर नहीं, बल्कि यूरोपीय सुरक्षा पर ध्यान केंद्रित किया।

यह यमन को देखने के तरीके का सार है: एक गौण मुद्दा।

वैश्विक चर्चा में, यमन भूला हुआ युद्ध है। इसका नाम त्रासदी का संकेत देने के लिए लिया जाता है, लेकिन शायद ही कभी सार्थक कार्रवाई के लिए प्रेरित करता है। यहां तक कि जब अंतरराष्ट्रीय संगठन मानवीय संकट की निंदा करते हैं, तो वे इसके मूल कारणों को संबोधित करने के लिए बहुत कम करते हैं—जिनमें सबसे प्रमुख है, शक्तिशाली राज्यों का गैर-जवाबदेह सैन्यवाद।

लीक हुए संदेशों ने एक व्यापक सच्चाई को उजागर किया: कि सैन्य आक्रमण के सामान्यीकरण ने इसके परिणामस्वरूप खोए गए जीवन को अनदेखा करना आसान बना दिया है। जब बमबारी योजनाओं पर एक मैसेजिंग ऐप पर चर्चा की जा सकती है, जैसे कि यह एक व्यापार बैठक हो, तो हमें पूछना चाहिए: सत्ता के गलियारों में यमनी जीवन का क्या मूल्य है?

उत्तर स्पष्ट है, और यह दर्दनाक है। बहुत लंबे समय से, यमन को एक संप्रभु राष्ट्र के रूप में नहीं, बल्कि क्षेत्रीय और अंतरराष्ट्रीय प्रतिद्वंद्विताओं के लिए एक मंच के रूप में देखा गया है। अमेरिका और उसके सहयोगी स्थिरता और सुरक्षा की रक्षा में कार्य करने का दावा करते हैं। लेकिन व्यवहार में, वे शिपिंग लेन और राजनीतिक लाभ को मानव जीवन से ऊपर प्राथमिकता देते हैं।

यदि इस घोटाले में कोई सकारात्मक पक्ष है, तो वह यह है कि यह लीक इस वास्तविकता को अनदेखा करना असंभव बना देता है। यह सवाल उठाता है: जब यमन के भाग्य के बारे में निर्णय बंद दरवाजों के पीछे—या इस मामले में, एक असुरक्षित ऐप पर—किए जाते हैं, तो यमन के लिए कौन बोलता है?

जब तक यमनी जीवन को जीवन के रूप में नहीं देखा जाएगा—न कि अमूर्त, न ही सहायक क्षति, न ही शतरंज के मोहरे—यह चक्र जारी रहेगा। सैन्य हमलों की योजना अनौपचारिक वार्तालापों में बनाई जाएगी। सहानुभूति रणनीति से ढकी रहेगी। और यमन वैश्विक खेल में एक भूला हुआ मोर्चा बना रहेगा, जहां इसके लोगों को केवल उपग्रह चित्रों की धुंध में देखा जाता है।

नीतिनिर्माताओं, मीडिया और एक ऐसी दुनिया से बेहतर की मांग करने का समय आ गया है, जो अक्सर नजरें फेर लेती है।