भारत और पाकिस्तान के बीच पिछले महीने हुए वायुसेना संघर्ष ने एक बार फिर यह दिखा दिया कि कैसे एक स्थानीय विवाद दो परमाणु शक्तियों के बीच गंभीर तनाव में बदल सकता है। हालांकि यह संघर्ष अल्पकालिक था, लेकिन इसके परिणाम विशेषज्ञों और मीडिया में व्यापक चर्चा का कारण बने। दोनों पक्षों के नुकसान, जैसे Dassault Rafale, MiG-29 और Su-30MKI जैसे विमानों का गिरना, और पाकिस्तान के JF-17 (चीन के साथ संयुक्त उत्पादन) और J-10 (चीनी डिजाइन) विमानों की प्रभावशीलता ने विशेष ध्यान आकर्षित किया।

सीमित पुष्टि की गई जानकारी के आधार पर, वायुसेना और वायु रक्षा की रणनीतिक तैयारी, प्रशिक्षण स्तर और दोनों देशों की क्षमताओं के बारे में कई महत्वपूर्ण निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं। यह चर्चा उन देशों के लिए भी उपयोगी हो सकती है जो अपने सैन्य बलों का आधुनिकीकरण करने की योजना बना रहे हैं। इस विषय पर TRT ने सैन्य विशेषज्ञ अगिल रुस्तमजादे से बातचीत की, जिन्होंने इस ऑपरेशन के विश्लेषण, शामिल तकनीकों की क्षमता और निष्कर्षों पर अपनी राय साझा की।

इस घटना ने भारत और पाकिस्तान की वायुसेना और वायु रक्षा की युद्ध तैयारी और रणनीतिक कौशल के बारे में क्या दिखाया? भारतीय और पाकिस्तानी वायुसेना की कार्रवाई को कैसे आंका जा सकता है?

अन्य क्षेत्रीय संघर्षों की तुलना में, भारत-पाकिस्तान संघर्ष का मीडिया कवरेज अपनी विशिष्टता रखता है। समस्या यह है कि भारतीय मीडिया द्वारा विशेष रूप से अत्यधिक गलत जानकारी फैलाई जाती है। वस्तुनिष्ठ तस्वीर प्राप्त करने के लिए दोनों पक्षों के बयानों और स्वतंत्र स्रोतों की रिपोर्टों का विश्लेषण करना आवश्यक है, लेकिन इस मामले में ऐसी संभावनाएं सीमित हैं।

फिर भी, उपलब्ध जानकारी के आधार पर कुछ निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं। सबसे पहले, संघर्ष के पहले दिन भारत ने पाकिस्तान के खिलाफ एक हवाई ऑपरेशन शुरू किया, जिसका आधिकारिक उद्देश्य पाकिस्तानी क्षेत्र में सैन्य बुनियादी ढांचे पर हमला करना था।

यह पुष्टि की गई है कि भारत के तीन विमानों के मलबे जमीन पर पाए गए। इनमें एक फ्रांसीसी Rafale और दो रूसी निर्मित विमान MiG-29 और Su-30MKI शामिल हैं। हालांकि, भारत द्वारा तीन Rafale विमानों के नुकसान की अफवाहें थीं, लेकिन केवल एक की पुष्टि हुई।

पाकिस्तान के JF-17 विमान के नुकसान की भी खबरें थीं, लेकिन मलबे या वीडियो सबूतों के अभाव में इसकी पुष्टि नहीं हो सकी। आज के समय में मोबाइल फोन और वीडियो रिकॉर्डिंग की व्यापकता के कारण ऐसे नुकसान छिपाना मुश्किल है। इसलिए, केवल उन आंकड़ों पर भरोसा किया जा सकता है जो दृश्य रूप से प्रमाणित हैं।

भारत द्वारा तीन लड़ाकू विमानों के नुकसान को देखते हुए, यह माना जा सकता है कि ऑपरेशन सीमित था और इसमें लंबी दूरी के रडार और मार्गदर्शन विमानों (AWACS) का उपयोग नहीं किया गया। यह एक गंभीर गलती साबित हुई। भारतीय पक्ष ने पर्याप्त सुरक्षा प्रदान नहीं की और पाकिस्तानी वायु रक्षा प्रणाली को दबाने या बाधित करने के लिए प्रभावी प्रयास नहीं किए।

दूसरी ओर, पाकिस्तान ने समय पर खुफिया जानकारी प्राप्त की और अपनी वायु रक्षा को पूरी तरह से तैयार रखा। उन्होंने लंबी दूरी के रडार विमानों को तैनात किया और भारतीय विमानों के मिसाइल प्रक्षेपण की दूरी पर पहुंचने से पहले ही कार्रवाई की।

संघर्ष के अगले चरण में, भारत ने एक पाकिस्तानी हवाई अड्डे पर बैलिस्टिक मिसाइल हमला किया, जिससे एक सैन्य परिवहन विमान C-130 और एक F-16 लड़ाकू विमान को आंशिक रूप से क्षति पहुंची। हालांकि, पाकिस्तानी सेना ने तोपखाने के हमलों और ड्रोन-कामिकाजे के उपयोग से अधिक प्रभावशाली परिणाम प्राप्त किए।

फिलहाल, ये तथ्य ही हैं जो हमें प्रारंभिक निष्कर्ष निकालने की अनुमति देते हैं। साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि भारतीय पक्ष की सूचना नीति जो कुछ हो रहा है उसकी एक वस्तुनिष्ठ तस्वीर प्राप्त करना काफी जटिल बनाती है। यह स्पष्ट है कि नुकसान और सैन्य अभियानों के पाठ्यक्रम के कुछ डेटा को जानबूझकर छिपाया या विकृत किया गया है।

इस संघर्ष से यह स्पष्ट होता है कि वायु युद्ध में लंबी दूरी की रडार प्रणाली और लंबी दूरी की 'एयर-टू-एयर' मिसाइलों का उपयोग महत्वपूर्ण हो गया है। इसके अलावा, ड्रोन की भूमिका भी बढ़ती जा रही है, जैसा कि इस संघर्ष, कराबाख युद्ध और रूस-यूक्रेन संघर्ष में देखा गया।

घटना के तुरंत बाद, विशेषज्ञों ने चर्चा और तुलना करना शुरू कर दिया: राफेल अपनी बताई गई क्षमताओं पर किस हद तक खरा उतरा? यह लड़ाकू विमान क्यों विफल हुआ? क्या यह एक कमज़ोर विन्यास, सामरिक गलत अनुमान या चालक दल के प्रशिक्षण के स्तर की वजह से था?

ऐसी स्थिति में, कई कारकों पर विचार करना महत्वपूर्ण है। यहां तक ​​कि सबसे तकनीकी रूप से उन्नत लड़ाकू विमान, जैसे कि F-35, एक कमजोर लक्ष्य बन जाता है यदि वह हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलों से लैस नहीं है। इस मामले में, यह केवल एक तोप के साथ रह जाता है और इसे बहुत पुराने विमान, जैसे कि मिग-21 द्वारा मार गिराया जा सकता है।

यह संयोग से नहीं है कि मैंने उल्लेख किया कि भारत ने जमीनी हमलों पर केंद्रित एक सीमित हवाई अभियान चलाया। सबसे अधिक संभावना है कि इस उड़ान में शामिल राफेल विमान हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलों से लैस नहीं थे, और संभवतः AWACS समर्थन के बिना संचालित हुए थे।

हालाँकि राफेल में 200 किमी तक की पहचान सीमा वाला एक आधुनिक रडार है, लेकिन J-10 लड़ाकू विमान, जिसका संघर्ष के हवाई चरण के दौरान सक्रिय रूप से उपयोग किया गया था, में समान विशेषताएँ हैं। साथ ही, J-10 में सबसे अधिक संभावना है कि AWACS विमान और ज़मीनी रडार दोनों से अधिक पूर्ण सूचना समर्थन था। इसने पाकिस्तानी पायलटों को स्थितिजन्य जागरूकता में लाभ प्रदान किया और उन्हें भारतीयों की तुलना में फायरिंग लाइन तक तेज़ी से पहुँचने की अनुमति दी।

इस बात की बहुत अधिक संभावना है कि इसी वजह से भारतीय विमान, जिसमें कम से कम एक राफेल भी शामिल है, को निशाना बनाया गया।

इसके अलावा, भारत और फ्रांस के बीच घनिष्ठ सहयोग का लंबा इतिहास नहीं है, इसलिए यह संभावना नहीं है कि राफेल लड़ाकू विमानों को पूरी तरह सुसज्जित और अधिकतम क्षमताओं के साथ वितरित किया जाएगा।

कई तकनीकी पहलू अभी भी अस्पष्ट हैं। उपलब्ध जानकारी के आधार पर घटनाओं का पूरी तरह से पुनर्निर्माण करना असंभव है। हालाँकि, राफेल को 4++ पीढ़ी के सबसे उन्नत लड़ाकू विमानों में से एक माना जाता है।

ड्रोन की भूमिका का सवाल भी उठाया गया। क्या आपके पास इस मामले पर कोई जानकारी या आकलन है?

इस ऑपरेशन में मध्यम ऊंचाई वाले ड्रोन का इस्तेमाल करना सबसे अच्छा समाधान नहीं होगा। मानवयुक्त विमानों की तरह, वे केवल उन क्षेत्रों में प्रभावी होते हैं जहाँ कोई कार्यशील वायु रक्षा प्रणाली नहीं होती है। भारत ने भी ऐसे उपकरणों का इस्तेमाल किया है।

कॉम्पैक्ट ड्रोन का भी इस्तेमाल किया गया - ज़्यादातर FPV और थोड़े बड़े मॉडल। उदाहरण के लिए, भारतीय पक्ष ने एक इज़राइली लंबी दूरी के कामिकेज़ ड्रोन को तैनात किया। हालाँकि, पाकिस्तान के पास ऐसे ड्रोन ज़्यादा थे और उसने उनका ज़्यादा प्रभावी ढंग से इस्तेमाल किया।

इस ऑपरेशन में चीनी लड़ाकू विमानों की भूमिका के बारे में क्या कहा जा सकता है?

चीन के विमानन उद्योग को आधुनिक विमान इंजन बनाने में चुनौती का सामना करना पड़ रहा है, यह चुनौती कई देशों के सामने है, दुनिया में केवल कुछ ही कंपनियाँ उन्नत इंजन बनाने में सक्षम हैं।

हालांकि, हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलों, रडार सिस्टम और विशेष सामग्रियों के क्षेत्र में चीन को कोई समस्या नहीं है।

J-10 लड़ाकू विमान ने उच्च प्रदर्शन का प्रदर्शन किया है, जैसा कि इसके साथ मौजूद PL-15 मिसाइलों ने किया है। ऐसा माना जाता है कि पाकिस्तान के साथ चीन के गठबंधन को देखते हुए, जेट के साथ दी जाने वाली मिसाइलें निर्यात संस्करणों के बजाय चीन के शस्त्रागार में मौजूद मिसाइलों के प्रदर्शन के करीब थीं। यही कारण है कि J-10 ने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया है।

आपने यह कहकर शुरुआत की कि भारत गलत सूचना फैला रहा है। स्वाभाविक रूप से, हर देश अपनी विफलताओं को छिपाने की कोशिश करता है। क्या मीडिया में इसके कोई परिणाम हैं? उदाहरण के लिए, राफेल की अच्छी प्रतिष्ठा थी, और अब वे कहते हैं कि राफेल को मार गिराया गया। दूसरी ओर, चीन के चेंगदू ने इन लड़ाकू विमानों को मार गिराने के लिए कुख्याति प्राप्त की है। क्या यह किसी तरह से भविष्य की खरीद और निर्णयों को प्रभावित करता है?

हां, निश्चित रूप से, मीडिया पर इस रिपोर्ट का प्रभाव पड़ा कि एक चीनी लड़ाकू ने एक फ्रांसीसी राफेल को मार गिराया था। इस तथ्य ने एक निश्चित प्रतिध्वनि पैदा की।

हालांकि, सैन्य समुदाय इसे कैसे समझेगा यह एक और सवाल है। सबसे अधिक संभावना है कि सेना स्थिति का आकलन तभी करेगी जब सामरिक परिस्थितियों के बारे में अधिक पूरी जानकारी उपलब्ध हो जाएगी जिसके तहत J-10 राफेल को मार गिराने में सक्षम था।

हालांकि, यह पहले से ही स्पष्ट है कि हथियार बाजार ने प्रतिक्रिया दी है: चीनी रक्षा कंपनी के शेयरों में उछाल आया है, और इंडोनेशिया, जो राफेल खरीदने पर विचार कर रहा था, ने अपनी योजनाओं पर पुनर्विचार करना शुरू कर दिया है। यह संभावना है कि इंडोनेशिया का राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व अब इस लड़ाकू विमान की क्षमताओं का अधिक सावधानी से विश्लेषण करेगा।

यह विचार करने लायक है कि फ्रांसीसी लड़ाकू विमानों का उत्पादन सीमित मात्रा में किया जाता है - सैकड़ों, न कि हज़ारों, जैसे कि, उदाहरण के लिए, अमेरिकी विमान। यह राफेल को और अधिक महंगा बनाता है - इसकी कीमत लगभग 130-140 मिलियन डॉलर है, जो कि, मान लीजिए, F-35 की लागत से अधिक है। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि न केवल इंडोनेशिया, बल्कि अन्य संभावित खरीदार भी इस विमान के प्रति अधिक चौकस हो गए हैं।

यह कोई रहस्य नहीं है कि अज़रबैजान पाकिस्तानी-चीनी GF-17 लड़ाकू विमान खरीदने जा रहा है, जो PL-15 मिसाइलों को ले जाने में सक्षम है। यह हमारे पाठ्यक्रम की शुद्धता की पुष्टि के रूप में कार्य करता है। हम कई संशोधनों और उन्नयन के साथ GF-17 ब्लॉक-3 खरीद रहे हैं।

क्या इस संघर्ष से अन्य देश कुछ सीख सकते हैं? आखिरकार, यह दो परमाणु शक्तियों के बीच एक सशस्त्र संघर्ष था। हालाँकि यह लड़ाई छोटी थी, लेकिन क्या कोई सामरिक, रणनीतिक या अन्य सबक हैं जिन्हें ध्यान में रखा जाना चाहिए?

हवाई युद्ध में नई विशेषताएँ सामने आ रही हैं। महत्वपूर्ण दूरी पर रडार सिस्टम का उपयोग करके टोही करने की क्षमता और लंबी दूरी की हवा से हवा में मार करने वाली मिसाइलों का उपयोग करने की संभावना सामने आ रही है।

दूसरा महत्वपूर्ण सबक मानव रहित हवाई वाहनों की बढ़ती प्रमुख भूमिका से संबंधित है। यह न केवल भारत-पाकिस्तान संघर्ष में, बल्कि कराबाख युद्ध और रूस-यूक्रेन गतिरोध में भी स्पष्ट था। दुनिया ड्रोन का मुकाबला करने में सक्षम प्रभावी वायु रक्षा प्रणालियों की गंभीर कमी का सामना कर रही है। यह एक नया खतरा है जिसके लिए सैन्य विशेषज्ञों और समग्र रूप से राज्यों दोनों को अभी तैयार होना है।