यूरोपीय देशों की योजना रूस के साथ भविष्य में शांति समझौते को लागू करने के लिए यूक्रेन में सैनिक भेजने की है, लेकिन यह योजना व्यावहारिक नहीं है। इसके बजाय, युद्ध के बाद शांति स्थापना के लिए ग्लोबल साउथ के देशों, जिसमें ब्रिक्स देश भी शामिल हैं, की भागीदारी ही एकमात्र व्यावहारिक रास्ता है। यह बात किर्गिस्तान के पूर्व प्रधानमंत्री जूमार्ट ओटोरबाएव ने टीआरटी वर्ल्ड को दिए एक विशेष साक्षात्कार में कही।

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा यूक्रेन को सैन्य सहायता रोकने के बाद, ओटोरबाएव का कहना है कि अब प्रयास युद्ध को समाप्त करने पर केंद्रित होने चाहिए, और यह पहल नाटो से बाहर के देशों द्वारा की जानी चाहिए।

“यह युद्ध अनिश्चितकाल तक नहीं चल सकता। हमें इसे रोकना होगा। दुनिया को प्राथमिकता देनी चाहिए कि मोर्चे पर हो रही हत्याओं को रोका जाए—यह सबसे महत्वपूर्ण लक्ष्य है,” उन्होंने किर्गिस्तान की राजधानी बिश्केक से ज़ूम के माध्यम से कहा।

रिपोर्ट्स के अनुसार, अमेरिका की यूक्रेन नीति में बदलाव और इसके कारण ट्रांस-अटलांटिक विभाजन से चिंतित होकर, फ्रांस और ब्रिटेन के नेतृत्व में कुछ यूरोपीय देश युद्ध के बाद सुरक्षा के लिए यूक्रेन में सैनिक तैनात करने की योजना बना रहे हैं।

हालांकि, ओटोरबाएव ने ऐसी योजनाओं को अव्यावहारिक बताते हुए खारिज कर दिया, क्योंकि रूस किसी भी नाटो-नेतृत्व वाली हस्तक्षेप का कड़ा विरोध करता है। “रूस नाटो देशों को युद्ध का हिस्सा मानता है और इस दृष्टिकोण को पूरी तरह से अस्वीकार करता है,” उन्होंने समझाया।

इसके बजाय, ओटोरबाएव चीन, भारत, ब्राजील और मध्य पूर्व, एशिया और अफ्रीका के अन्य देशों को शांति स्थापना प्रयासों में प्रमुख भूमिका निभाते हुए देखते हैं।

“अब सभी को इस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए कि यूक्रेन में शांति स्थापना मिशन की निगरानी कौन करेगा। मेरे विचार में, केवल ग्लोबल साउथ के देशों को यह भूमिका निभानी चाहिए। मेरी जानकारी के अनुसार, अमेरिका ने मूल रूप से यह विचार प्रस्तुत किया था,” उन्होंने कहा।

“यहां तक कि ब्रिक्स देश, जो ग्लोबल साउथ में सबसे शक्तिशाली और प्रभावशाली हैं, महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकते हैं। यदि यह परिदृश्य साकार होता है, तो यह ग्लोबल साउथ और यूरोपीय देशों के बीच संबंधों में सकारात्मक विकास ला सकता है,” उन्होंने कहा।

मध्य एशिया एक नाजुक संतुलन बनाए रखता है

मध्य एशिया की स्थिति पर बात करते हुए, ओटोरबाएव ने कहा कि यह क्षेत्र लंबे समय से रूस, चीन और पश्चिम जैसे वैश्विक शक्तियों के साथ संतुलन बनाए रखने का आदी है। लेकिन अब अमेरिका और यूरोप के बीच बढ़ते मतभेदों के कारण इसकी रणनीतिक स्थिति पर नई चुनौतियां खड़ी हो रही हैं।

“हम दुनिया के शांतिपूर्ण हिस्से हैं, और मुझे विश्वास है कि हम इस स्थिति को बनाए रखेंगे,” उन्होंने कहा। उन्होंने शांतिपूर्ण विकास और सहयोग सुनिश्चित करने के लिए 5+1 प्रारूप की महत्ता पर जोर दिया, जिसमें पांच मध्य एशियाई देश एक समय में एक प्रभावशाली वैश्विक शक्ति के साथ सहयोग करते हैं।

उन्होंने कहा कि यूक्रेन में शांति पूरे यूरेशियाई क्षेत्र, जिसमें किर्गिस्तान जैसे भू-आबद्ध मध्य एशियाई देश शामिल हैं, के हित में है। “मेरा निष्कर्ष है कि मध्य एशिया को एक सफल क्षेत्र के रूप में उभरने के लिए अगले 50 वर्षों तक शांतिपूर्ण विकास की आवश्यकता है,” ओटोरबाएव ने कहा।

“हमें एक गठबंधन से दूसरे में कूदने से बचना चाहिए। हमारा ध्यान विकास पर होना चाहिए, न कि पक्ष चुनने पर,” उन्होंने कहा।

इस बीच, ट्रंप यूक्रेनी राष्ट्रपति वलोडिमिर ज़ेलेंस्की पर मास्को के साथ एक त्वरित युद्धविराम स्वीकार करने का दबाव डाल रहे हैं, बिना किसी अमेरिकी सुरक्षा गारंटी के।

हाल के दिनों में ट्रंप की शांति योजना को आगे बढ़ाने के लिए कूटनीतिक प्रयास तेज हो गए हैं, मंगलवार को रियाद में अमेरिकी और यूक्रेनी अधिकारियों के बीच वार्ता से पहले सोमवार को ज़ेलेंस्की सऊदी अरब पहुंचे। यह पिछले महीने सऊदी राजधानी में पहले हुई अमेरिका-रूस चर्चाओं के बाद हुआ है।

ट्रंप के निर्देशन में आयोजित इन वार्ताओं में यूरोप को शामिल नहीं किया गया है, जिससे यूक्रेन के भविष्य में इसकी भूमिका को लेकर चिंताएं बढ़ गई हैं। इस बीच, अमेरिकी सैन्य सहायता रोक दिए जाने और नाटो के भविष्य के अनिश्चित होने के कारण, यूरोपीय देश अपनी सुरक्षा रणनीतियों का पुनर्मूल्यांकन करने में जुटे हुए हैं।

यूरोप की बढ़ती चुनौतियाँ

बदलते भू-राजनीतिक परिदृश्य के प्रति यूरोप की प्रतिक्रिया चिंताजनक रही है। ओटोरबायेव ने टिप्पणी की कि यूरोपीय नेता तब "स्तब्ध" रह गए जब ट्रम्प ने महत्वपूर्ण यूरोपीय इनपुट के बिना यूक्रेन संघर्ष के संभावित समाधानों पर चर्चा करने के लिए सीधे रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन से बातचीत की।

"यूरोप निश्चित रूप से इस घटनाक्रम से नाखुश है। वे बातचीत की मेज पर बैठना चाहते थे, क्योंकि उनका कहना है कि यह घटना (रूस-यूक्रेन युद्ध) यूरोप के मध्य में हुई थी," उन्होंने बताया।

फिर भी, समाधान प्रक्रिया में एक हितधारक होने के अपने आग्रह के बावजूद, यूरोप को गहन आंतरिक चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है जो वाशिंगटन से स्वतंत्रता का दावा करने की उसकी क्षमता में बाधा डालती हैं। आर्थिक ठहराव, जनसांख्यिकीय गिरावट और राजनीतिक विखंडन सभी महाद्वीप की महत्वाकांक्षी सैन्य योजनाओं को क्रियान्वित करने की क्षमता पर भारी पड़ते हैं।

"यूरोप का दावा है कि उन्हें एक यूरोपीय सेना का निर्माण करना चाहिए, उन्हें हथियार बनाने और सैन्य टुकड़ियों को प्रशिक्षित करने के लिए बहुत पैसा खर्च करना होगा। मुझे वास्तव में विश्वास नहीं है कि यूरोप में आर्थिक स्थिति के कारण ऐसा होगा," ओटोरबेव ने कहा।

पूर्व किर्गिज़ नेता ने यूरोपीय संघ में गहराते सार्वजनिक असंतोष पर भी प्रकाश डाला। "कई देशों में हाल ही में हुए चुनावों से स्पष्ट है कि लोग मौजूदा घटनाक्रम से नाखुश हैं।

यूरोप को बातचीत और समझौता करने के लिए अधिक इच्छुक होना चाहिए," उन्होंने सलाह दी, साथ ही कहा कि यूरोप को बातचीत की मेज पर होना चाहिए, लेकिन उसे "एक अलग दृष्टिकोण की आवश्यकता है, जो रूस के प्रति उतना आक्रामक नहीं होना चाहिए।"

क्या यूरोप अमेरिका पर अपनी निर्भरता कम कर सकता है?

यूरोप के भीतर सबसे विवादास्पद बहसों में से एक यह रही है कि क्या महाद्वीप सैन्य और आर्थिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका पर अपनी निर्भरता कम कर सकता है। फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रोन ने बार-बार अधिक यूरोपीय सैन्य स्वायत्तता का आह्वान किया है, यहां तक ​​कि उन्होंने यह भी सुझाव दिया है कि फ्रांस अपने परमाणु छत्र को यूरोपीय सहयोगियों तक बढ़ा सकता है।

हालांकि, ओटोरबेव ने ऐसे प्रस्तावों को अवास्तविक बताते हुए खारिज कर दिया। "फ्रांस की यह परमाणु बयानबाजी संख्याओं के हिसाब से उचित नहीं है। फ्रांस और साथ ही ब्रिटेन के पास लगभग 200 परमाणु हथियार हैं। अमेरिका और रूस के पास 5,000 से अधिक हैं। अगर फ्रांस उस क्षेत्र में समानता हासिल करना चाहता है, तो उसे 20 गुना अधिक परमाणु हथियार बनाने होंगे। यह बिल्कुल भी संभव नहीं है," उन्होंने तर्क दिया।

ओटोरबायेव ने यूरोप की सैन्य खर्च में उल्लेखनीय वृद्धि करने की क्षमता पर भी संदेह जताया। पिछले सप्ताह यूरोपीय आयोग ने अगले चार वर्षों में लगभग 800 बिलियन यूरो (लगभग 870 बिलियन डॉलर) जुटाने के लिए ‘रीआर्म यूरोप’ योजना का प्रस्ताव रखा।

"वर्तमान में, यूरोपीय संघ का रक्षा बजट औसतन सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 1.8 प्रतिशत है। अब वे इसे बढ़ाकर 3.3 प्रतिशत करने की बात कर रहे हैं। लेकिन वे पैसा कहां से लाएंगे? उनके बजट पहले से ही तंग हैं।"

"कई यूरोपीय देशों में शिक्षक कम वेतन के कारण विरोध कर रहे हैं। अगर यूरोप हथियारों और रक्षा पर और 800 बिलियन यूरो खर्च करता है, तो वे यह पैसा कहां से लाएंगे?" उन्होंने सवाल किया।

ट्रम्प प्रशासन ने नाटो के वित्तपोषण में कटौती करने तथा यूरोपीय योगदान में वृद्धि की मांग करने के अपने इरादे का संकेत दिया है, इसलिए ट्रांस-अटलांटिक गठबंधन का भविष्य अनिश्चित प्रतीत होता है।

ओटोरबेव का मानना ​​है कि यूरोप को अमेरिका द्वारा छोड़े गए वित्तीय शून्य को भरने के लिए संघर्ष करना पड़ेगा। उन्होंने कहा, "पहले से ही यूरोपीय बजट तनावग्रस्त हैं। सैन्य खर्च में वृद्धि सामाजिक कार्यक्रमों तथा आर्थिक निवेश की कीमत पर होगी। यह यथार्थवादी नहीं है।"

इसके बजाय, उन्होंने सुझाव दिया कि यूरोप को विश्वास के पुनर्निर्माण और कूटनीतिक वार्ता को प्राथमिकता देने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। "यूरोप रूस पर भरोसा नहीं करता है, और रूस यूरोप पर भरोसा नहीं करता है। लेकिन विश्वास बनाने का एकमात्र तरीका बातचीत करना है। अभी, दोनों पक्ष बात नहीं कर रहे हैं, और इससे भविष्य के रिश्तों में पूर्वानुमान नहीं आता है। सभी युद्ध कूटनीतिक वार्ताओं से रोके गए थे, और इस युद्ध को भी उसी तरह रोका जाना चाहिए," उन्होंने कहा।

'वैश्विक सुधार' की प्रक्रिया चल रही है

किर्गिज़ नेता का मानना ​​है कि यूक्रेन का मौजूदा संकट व्यापक "वैश्विक सुधार" का हिस्सा है, जिसमें पश्चिमी देशों ने पीछे हटते हुए वैश्विक दक्षिण को प्रभाव प्राप्त करते हुए देखा है। उन्होंने कहा, "आर्थिक शक्ति, जीडीपी, सैन्य शक्ति, हार्ड पावर, सॉफ्ट पावर के संदर्भ में - चीजें बदल रही हैं।"

ओटोरबेव ने बताया, "इस प्रकरण के दौरान और साथ ही दुनिया भर में जो कुछ हो रहा है, वह वैश्विक सुधार है और इस घटना के परिणाम आने वाले कई वर्षों तक दिखाई देंगे।"

उनका तर्क है कि यह बदलाव संयुक्त राज्य अमेरिका की बदलती प्राथमिकताओं से स्पष्ट है, जिसके कारण यूरोपीय राष्ट्र संघर्ष में अपनी प्रासंगिकता बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहे हैं।

उन्होंने कहा, "संयुक्त राज्य अमेरिका के नए प्रशासन का व्यवहार यह संकेत देता है कि दुनिया अब वैसी नहीं रही जैसी 70 साल पहले, 30 साल पहले या 10 साल पहले थी। हमें अपनी दुनिया को एक अलग नज़रिए से देखना होगा ताकि सही तरीके से समझ सकें कि क्या हुआ था।"

जैसे-जैसे अमेरिका-यूरोप गठबंधन में दरार पड़ रही है, ओटोरबायेव ने सुझाव दिया कि इन बदलावों का सबसे बड़ा लाभ ग्लोबल साउथ के देशों को होगा, खास तौर पर चीन और भारत को। उन्होंने इन देशों की उल्लेखनीय आर्थिक वृद्धि की ओर इशारा किया, जिसका श्रेय उन्होंने विभिन्न क्षेत्रों में उनकी बढ़ती प्रतिस्पर्धा को दिया।

ओटोरबायेव ने जोर देकर कहा, "आधुनिक दुनिया में खेल का नाम प्रतिस्पर्धा है।" "अगर आप प्रतिस्पर्धी हैं, तो आप सफल होंगे। ग्लोबल साउथ तेजी से बढ़ रहा है क्योंकि चीन और भारत जैसे देश बहुत अधिक प्रतिस्पर्धी हो गए हैं।"

उन्होंने ऑस्ट्रेलियाई सामरिक नीति संस्थान (एएसपीआई) द्वारा हाल ही में किए गए एक अध्ययन पर प्रकाश डाला, जिसमें पाया गया कि चीन रक्षा, अंतरिक्ष, ऊर्जा, पर्यावरण, एआई, जैव प्रौद्योगिकी, रोबोटिक्स और क्वांटम प्रौद्योगिकी जैसी 64 महत्वपूर्ण प्रौद्योगिकियों में से 57 में अग्रणी है - जो उच्च तकनीक उद्योगों में पश्चिम की घटती बढ़त के बिल्कुल विपरीत है।

ओटोरबेव ने घोषणा की, "तकनीकी दौड़ जल्द ही विकासशील देशों के हाथों में होगी।" "लेकिन सहयोग और प्रतिस्पर्धा का संतुलन होना चाहिए। ये दो तत्व भविष्य की सफलता के लिए महत्वपूर्ण हैं।"

उन्होंने माना कि तकनीकी प्रतिस्पर्धा से तनाव बढ़ सकता है, लेकिन वैश्विक स्थिरता बनाए रखने के लिए वैश्विक दक्षिण और पश्चिम के बीच सहयोग आवश्यक होगा।

स्रोत: टीआरटी वर्ल्ड