जब डोनाल्ड ट्रंप ने हार्वर्ड यूनिवर्सिटी की प्रवेश नीतियों और व्यापक शैक्षिक संस्कृति पर अभियान शुरू किया, तो इसे अमेरिकी अकादमिक जगत में उनकी कथित 'जागरूकता' के खिलाफ एक व्यापक हमले के हिस्से के रूप में देखा गया।

लेकिन अटलांटिक महासागर के उस पार, एक अलग प्रकार के अकादमिक व्यक्ति राजनीतिक प्रभाव प्राप्त कर रहे हैं, जो लोकलुभावनवाद के विरोध में नहीं, बल्कि उसके समर्थन में हैं।

करोल नवरोकी, जो मानविकी में पीएचडी धारक इतिहासकार हैं, दो सप्ताह पहले पोलैंड के राष्ट्रपति चुने गए। ट्रंप की राष्ट्रवादी एजेंडा के प्रशंसक नवरोकी अकेले नहीं हैं।

जर्मनी में, 'ऑल्टरनेटिव फॉर जर्मनी' (AfD) की सह-अध्यक्ष एलिस वेडेल, जो एक अर्थशास्त्री हैं, ने अपनी डॉक्टरेट रिसर्च चीन की पेंशन प्रणाली पर की थी। पुर्तगाल में, 'चेगा' पार्टी के नेता आंद्रे वेंचुरा सार्वजनिक कानून में पीएचडी धारक हैं।

रोमानिया में, जॉर्ज सिमियन, जो एक और दूर-दक्षिणपंथी नेता और इतिहासकार हैं, हाल ही में एक यूरोपीय संघ समर्थक उम्मीदवार से राष्ट्रपति चुनाव हार गए, लेकिन नवरोकी के अभियान में सक्रिय भूमिका निभाई।

इन व्यक्तियों का उदय एक सवाल खड़ा करता है: क्या यूरोपीय राजनीति में राष्ट्रवादी अकादमिकों का चलन बन रहा है? क्या यह एक वास्तविक बदलाव है या केवल अलग-थलग उदाहरण?

कैथोलिक यूनिवर्सिटी ऑफ लिली के राजनीतिक वैज्ञानिक और 'इंस्टीट्यूट फॉर यूरोपियन पर्सपेक्टिव एंड सिक्योरिटी स्टडीज' के अध्यक्ष इमैनुएल डुपुई कहते हैं, "यह कोई मॉडल नहीं है।"

डुपुई का कहना है कि यह पूरे यूरोप में सामान्य नहीं है। हालांकि कुछ दूर-दक्षिणपंथी राजनेता अकादमिक पृष्ठभूमि से आते हैं, लेकिन सभी नहीं।

एकेडेमिया और लोकलुभावनवाद

लोकलुभावनवाद के आलोचक अक्सर इसे जटिल मुद्दों, जैसे कि प्रवासन, आर्थिक नीति और इजरायल-फिलिस्तीन संघर्ष, के लिए सरल समाधान देने के लिए आलोचना करते हैं। लेकिन डुपुई इसे मुख्यधारा के राजनीतिक अभिजात वर्ग से बढ़ती निराशा का संकेत मानते हैं।

डुपुई कहते हैं, "यह कहना बहुत आसान है कि अकादमिक लोग समाज से बाहर नहीं हैं। वे भी समाज के अंदर हैं और उनकी व्यक्तिगत और राजनीतिक मान्यताएं होती हैं।"

वेंचुरा, जो 'चेगा' पार्टी के नेता हैं, अपने अकादमिक कार्य और राजनीति को अलग-अलग आयामों में देखते हैं। उन्होंने अपने पीएचडी शोध और वर्तमान दक्षिणपंथी विचारधारा के बीच विरोधाभास के सवालों पर कहा कि उनका अकादमिक लेखन "वैज्ञानिक विश्लेषण" था, न कि "वैचारिक प्रस्तावना।"

राष्ट्रवादी नहीं, बल्कि ‘संप्रभुतावादी’

डुपुई के अनुसार, इन दक्षिणपंथी अकादमिकों को 'राष्ट्रवादी' नहीं बल्कि 'संप्रभुता समर्थक' कहना अधिक उचित है।

वे कहते हैं, "यह समझना बहुत मुश्किल नहीं है कि ये दक्षिणपंथी शिक्षाविद अपने देशों की संप्रभुता की पुनः पुष्टि की वकालत कर रहे हैं।"

हालांकि, डुप्यू कहते हैं कि इटली और फ्रांस जैसे देशों में दूर-दराज़ की राजनीति पर अकादमिक प्रभाव सीमित है, जहाँ लोकलुभावन नेताओं के पास अक्सर अकादमिक साख की कमी होती है।

इटली की प्रधानमंत्री जियोर्जिया मेलोनी, अपनी कट्टरपंथी नीतियों को अपनाने के बावजूद, अकादमिक पृष्ठभूमि से नहीं आती हैं।

न ही फ्रांसीसी दूर-दराज़ के नेता मरीन ले पेन और जॉर्डन बार्डेला। बार्डेला, एक अप्रवास विरोधी राजनीतिज्ञ हैं, जो खुद प्रवासियों के बेटे हैं।

“राजनीतिक पुनर्खोज का क्षण”

डुपुई ने फ्रांसीसी अकादमिक रेनॉड कैमस के प्रभाव को भी खारिज किया, जिन्हें 'द ग्रेट रिप्लेसमेंट' सिद्धांत के लिए जाना जाता है।

डुप्यू कहते हैं, "कैमस राजनीतिक रूप से कुछ भी नहीं दर्शाते हैं।" "कैमस ने प्रवास के सवाल पर अकादमिक रूप से बात की, जो कैमस द्वारा इसके बारे में लिखे जाने से दस से बीस साल पहले राष्ट्रवादी दलों की बयानबाजी में था।

उनके विचार राष्ट्रवादी दलों की बयानबाजी में उनके द्वारा लिखे जाने से बहुत पहले से ही थे।" बुखारेस्ट स्थित मध्य पूर्व राजनीतिक और आर्थिक संस्थान (MEPEI) में रोमानियाई शिक्षाविद एकातेरिना मातोई डुप्यू से सहमत हैं। वे कहती हैं, "कैमस कभी भी उस स्तर के प्रभाव तक नहीं पहुँच पाए, जो मरीन ले पेन के पास है।"

लेकिन मातोई इस तथ्य की ओर भी ध्यान आकर्षित करती हैं कि "राजनीतिक पुनर्खोज के इस क्षण में, यूरोपीय समुदाय को यह नहीं भूलना चाहिए" कि जर्मनी की पूर्व जर्मन चांसलर, एंजेला मर्केल, एक मुख्यधारा की रूढ़िवादी नेता, भी "एक शिक्षाविद" थीं।

मर्केल, जिन्हें लंबे समय तक यूरोप में मध्यमार्गी स्थिरता का प्रतीक माना जाता था, को केवल उनकी शैक्षणिक पृष्ठभूमि से ही परिभाषित नहीं किया गया था, ठीक उसी तरह जैसे कि नवारोकी या वीडेल की शैक्षणिक पृष्ठभूमि पूरी तरह से उनकी व्याख्या नहीं करती है।

वह कहती हैं, "शिक्षाविद होना किसी को उदारवादी या अतिवादी नहीं बनाता, लेकिन यह इस बात को आकार दे सकता है कि वे नीति कैसे बनाते हैं।"