यह विचार कि इज़रायल के कब्जे वाले वेस्ट बैंक पर "बाइबिल" का अधिकार है, कुछ राजनीतिक हस्तियों के बीच एक पसंदीदा चर्चा का विषय बन गया है।

पिछले सप्ताह, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा संयुक्त राष्ट्र में राजदूत के रूप में नामांकित एलिस स्टीफानिक ने इस दावे को दोहराया। जब उनसे पूछा गया कि क्या वह उन दक्षिणपंथी इज़रायली अधिकारियों से सहमत हैं जो पूरे पश्चिमी तट को इज़रायल की बाइबिलिक विरासत मानते हैं, तो उन्होंने स्पष्ट 'हां' कहा।

लेकिन यह केवल राजनीतिक बयानबाजी का मामला नहीं है। 'बाइबिलिक अधिकार' की यह धारणा क्रिश्चियन ज़ायनिज़्म में निहित है – एक विश्वास प्रणाली जिसने अमेरिकी विदेश नीति और फिलिस्तीनियों के खिलाफ इज़रायल के व्यापक मानवाधिकार उल्लंघनों को आकार दिया है।

तो, यह विचार कहां से आया और क्या इसका कोई धार्मिक आधार है? आइए इसे समझते हैं।

‘बाइबिलिक अधिकार’?

ईसाई ज़ायोनीवाद की नींव इस विश्वास पर आधारित है कि इज़रायल को भूमि पर ईश्वर द्वारा दिया गया अधिकार है। लेकिन क्या यह दावा धार्मिक रूप से सही है? बिल्कुल नहीं।

इसके समर्थकों के अनुसार, इब्राहीम जैसी हस्तियों से किए गए कुछ बाइबिल वादे सीधे तौर पर इज़रायल के क्षेत्रीय दावों के आधुनिक राज्य में अनुवाद करते हैं। सबसे आम तौर पर उद्धृत पद पुराने नियम से आता है, जहां इब्राहीम से कहा गया है: "जो तुम्हें आशीर्वाद देंगे, मैं उन्हें आशीर्वाद दूंगा, और जो कोई तुम्हें श्राप देगा, मैं उसे श्राप दूंगा।"

इस पंक्ति का प्रयोग अक्सर यह तर्क देने के लिए किया जाता है कि ईश्वर ने इज़रायल की भूमि इब्राहीम के वंशजों को दी थी - जिसका अर्थ है, इज़रायल के पास वेस्ट बैंक पर "बाइबिल का अधिकार" है।

लेकिन बात यह है: वह व्याख्या धर्मग्रंथ को चुनती है। ईसाई ज़ायोनीवाद के विशेषज्ञ रेवड डॉ. स्टीफ़न साइज़र बताते हैं कि वादा विशेष रूप से इब्राहीम से किया गया था, न कि उसके वंशजों से, और निश्चित रूप से आधुनिक राष्ट्र-राज्य से नहीं।

साइज़र बताते हैं, "पाठ में ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह सुझाव दे कि भगवान ने बिना शर्त या हमेशा के लिए वादे को लागू करने का इरादा किया है।"

उन्होंने टीआरटी वर्ल्ड को बताया कि यह दावा "बाइबिल से उपनिवेशीकरण को उचित ठहराने का एक कमजोर प्रयास" से ज्यादा कुछ नहीं है।

वादा की गई ज़मीन किसकी?

साइज़र, एक पूर्व पादरी और ईसाई ज़ायोनीवाद के मुखर आलोचक, ने इसके धार्मिक दोषों और राजनीतिक प्रभाव पर विस्तार से लिखा है।

यह पूछे जाने पर कि क्या "वादा की गई भूमि" विशेष रूप से यहूदी लोगों को उनकी शाश्वत विरासत के रूप में दी गई थी, साइज़र बताते हैं कि बाइबल वास्तव में बिना शर्त भूमि स्वामित्व के विचार का सीधे तौर पर विरोध करती है।

“आम धारणा के विपरीत, धर्मग्रंथ बार-बार इस बात पर जोर देते हैं कि भूमि ईश्वर की है और निवास हमेशा सशर्त था। 'क्योंकि भूमि मेरी है; और तुम मेरे संग परदेशी और यात्री हो' (लैव्यव्यवस्था 25:23)"

यहां तक ​​कि इब्राहीम ने भी, जैसा कि इब्रानियों में वर्णित है, "वादा की गई भूमि" को एक अस्थायी निवास के रूप में देखा, अंततः एक स्वर्गीय विरासत की आशा की, न कि स्थायी, सांसारिक कब्जे की।

“निवास आस्था के आधार पर, न कि नस्ल के आधार पर, सभी भगवान के लोगों के लिए खुला था। वास्तव में, इब्रानियों के लेखक बताते हैं कि भूमि कभी भी उनकी अंतिम इच्छा या विरासत नहीं थी, बल्कि यीशु मसीह के आने तक एक अस्थायी निवास थी। उनकी शाश्वत विरासत, और हमारी, स्वर्गीय है, न कि सांसारिक,'' साइज़र बताते हैं।

वैश्विक मंच पर, "बाइबिल के अधिकार" का तर्क बेहतर नहीं है।

संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव 242 में स्पष्ट रूप से इज़रायल से 1967 के युद्ध में वेस्ट बैंक सहित कब्जे वाले क्षेत्रों से हटने का आह्वान किया गया है। इज़राइल ने इन ज़मीनों पर जो बस्तियाँ बनाई हैं, वे अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करती हैं, जिससे "बाइबिल के अधिकार" की बयानबाजी न केवल दोषपूर्ण हो गई है; लेकिन अवैध भी.

ईसाई ज़ायोनीवाद

ईसाई ज़ायोनीवाद केवल एक अमूर्त धार्मिक मान्यता नहीं है - यह अमेरिकी विदेश नीति को आकार देने में एक प्रेरक शक्ति रही है।

1948 में इज़रायल की स्थापना के बाद से, ईसाई ज़ायोनीवादियों ने हमेशा फिलिस्तीनियों की कीमत पर, इज़राइल के पक्ष में नीतियों की पैरवी करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है। ईसाई ज़ायोनीवाद की जड़ें 1948 में स्पष्ट हुईं जब अमेरिकी राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन आधिकारिक तौर पर इज़राइल को एक यहूदी राज्य के रूप में मान्यता देने वाले पहले विश्व नेता बने, और इसके निर्माण के केवल 11 मिनट बाद ऐसा किया।

ट्रम्प के राष्ट्रपति बनने की ओर तेजी से आगे बढ़ते हुए, ईसाई ज़ायोनीवाद फिर से सबसे आगे था।

उनके प्रशासन के तहत, अमेरिका ने औपचारिक रूप से 2017 में यरूशलेम को इजरायल की राजधानी के रूप में मान्यता दी और 2019 में गोलान हाइट्स पर इजरायल की संप्रभुता का समर्थन किया - ऐसे कार्य जो सीधे तौर पर अंतरराष्ट्रीय कानून का खंडन करते हैं, क्योंकि पूर्व को संयुक्त राष्ट्र द्वारा कब्जे वाले फिलिस्तीनी क्षेत्र के रूप में नामित किया गया है और बाद में सीरियाई भूमि है। इजरायली सैन्य कब्जे में.

लेकिन यह सिर्फ ट्रम्प के बारे में नहीं है। ईसाई ज़ायोनीवाद की अमेरिकी राजनीति में गहरी जड़ें हैं, जो डेमोक्रेट और रिपब्लिकन दोनों को प्रभावित करती है।

उदाहरण के लिए, पूर्व अमेरिकी विदेश मंत्री माइक पोम्पिओ ने फिलिस्तीनी क्षेत्रों पर इजरायल के दशकों पुराने नियंत्रण का बचाव करते हुए दावा किया है कि इजरायली राज्य के पास भूमि पर बाइबिल का दावा है, इस धारणा को खारिज करते हुए कि इजरायल एक कब्जे वाली शक्ति है।

“[इज़रायल] एक कब्ज़ा करने वाला राष्ट्र नहीं है। एक इंजील ईसाई के रूप में, मैं बाइबिल को पढ़ने के बाद आश्वस्त हूं कि अब 3,000 साल बाद, कई लोगों के इनकार के बावजूद, [यह भूमि] यहूदी लोगों की असली मातृभूमि है,'' उन्होंने कहा।

श्वेत इंजील ईसाई इज़रायली राज्य के सबसे कट्टर समर्थकों में से कुछ साबित हुए हैं, यकीनन किसी भी अन्य समूह की तुलना में अधिक।

अमेरिका में पूर्व इजरायली राजदूत रॉन डर्मर ने भी एक बार इस गतिशीलता को स्वीकार किया था, उन्होंने इजरायल से अपने राजनयिक प्रयासों में अमेरिकी यहूदियों पर ईसाई धर्म प्रचारकों को प्राथमिकता देने का आग्रह किया था।

उन्होंने कहा, "लोगों को यह समझना होगा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में इज़रायल के समर्थन की रीढ़ इंजील ईसाई हैं।"

ईसाई ज़ायोनीवाद मुख्य रूप से इंजीलवादी और कट्टरपंथी ईसाई मान्यताओं से उपजा है, जो इज़राइल के लिए समर्थन को सर्वनाशकारी भविष्यवाणियों की प्राप्ति से जुड़े एक दैवीय आदेश के रूप में देखता है।

इंजीलवादियों का तर्क है कि ईसा मसीह का दूसरा आगमन विशिष्ट घटनाओं की पूर्ति पर निर्भर करता है, जैसे यहूदियों की तथाकथित "वादा भूमि" पर वापसी और इज़राइल राज्य की स्थापना।

यह आख्यान न केवल फ़िलिस्तीनियों को अमानवीय बनाता है बल्कि उन्हें भविष्यवाणी में बाधाओं के रूप में भी प्रस्तुत करता है, उन्हें कुछ हद तक "मानव जानवरों" के रूप में चित्रित करता है जिन्हें जातीय रूप से शुद्ध करने की आवश्यकता है।

यह इस खतरनाक ढांचे के भीतर है कि ईसाई ज़ायोनीवाद लाखों लोगों की पीड़ा के लिए एक धार्मिक और राजनीतिक औचित्य तैयार करते हुए, उत्पीड़न, प्रणालीगत हिंसा और कब्जे को सक्षम और वैध बनाना जारी रखता है।

नरसंहार के सामने चुप्पी

जब राजनेता मनगढ़ंत बयानबाजी पर भरोसा करते हैं, तो वे अवैध बस्तियों को कायम रखने, कब्जे जमाने में मदद करते हैं और प्रणालीगत अन्याय का समर्थन करते हैं।

लेकिन नीतियों को आकार देने से परे, यह एक गहरे उद्देश्य को पूरा करता है: अमेरिका को इज़रायल के नरसंहार और इन उल्लंघनों में अपनी मिलीभगत को छुपाने में सक्षम बनाना।

ईसाई ज़ायोनीवाद का प्रभाव, अमेरिकी राजनीति से परे और चर्चों तक, विशेषकर पूरे यूरोप में फैला हुआ है।

साइज़र का कहना है कि इंग्लैंड के चर्च और इज़रायल समर्थक लॉबी समूहों के बीच संबंधों के कारण अक्सर कई ईसाई नेताओं ने चुप्पी साध ली है।

साइज़र कहते हैं, "निःसंदेह कई लोग इंग्लैंड के चर्च के नेताओं और ब्रिटिश यहूदियों के बोर्ड ऑफ डेप्युटीज़ के बीच अस्वस्थ रूप से घनिष्ठ और लंबे समय से चले आ रहे रिश्ते को देखते हैं, जो खुद को इजरायल समर्थक लॉबी के रूप में वर्णित करते हैं।" .

वे कहते हैं, "अफसोस की बात है कि अमेरिका और यूरोप में कई ईसाई नेता चुपचाप खड़े रहे और फिलिस्तीनी लोगों के खिलाफ नरसंहार अभियान के रूप में पहचाने जाने वाले इजराइल की आलोचना करने को तैयार नहीं थे।"

यह चुप्पी केवल फ़िलिस्तीनियों के निरंतर उत्पीड़न को बढ़ावा देती है, जिससे धार्मिक आड़ में कब्जे की वैधता जारी रहती है।