रहस्यमय आपूर्ति श्रृंखला: कैसे TSMC चिप्स हुवावेई के नवीनतम एआई तकनीक में पहुंच गईं

सेमीकंडक्टर उद्योग, जो तकनीकी वर्चस्व की दौड़ से प्रेरित है, भू-राजनीतिक मुकाबले का एक मंच बन गया है।

हुवावे, जो चीन की अग्रणी तकनीकी कंपनियों में से एक है, पर आरोप है कि उसने नवीनतम AI तकनीक में ताइवान सेमीकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग कंपनी (TSMC) द्वारा उत्पादित उन्नत चिप्स का उपयोग किया है, जो ऐसे सौदों को रोकने के लिए लगाए गए अमेरिकी प्रतिबंधों के बावजूद हुआ है।

यह खुलासा पिछले सप्ताह सामने आया जब रिपोर्टों से पता चला कि हुवावे ने चीन स्थित चिप डिज़ाइनर सोफ़गो और क्रिप्टोकरेंसी माइनिंग उपकरण कंपनी बिटमेंन जैसी तीसरे पक्ष की कंपनियों के साथ मिलकर अमेरिकी व्यापार प्रतिबंधों को दरकिनार किया।

हालांकि दोनों कंपनियों ने इन आरोपों का खंडन किया है, कंपनी पंजीकरण रिकॉर्ड से पता चलता है कि सोफ़गो के सह-संस्थापक मिक्री झान भी बिटमेंन की स्थापना में शामिल थे।

अमेरिकी प्रतिबंधों के बाद, चीन अपने सेमीकंडक्टर उद्योग में आत्मनिर्भरता को बढ़ावा दे रहा था।

इन प्रयासों के तहत, पिछले महीने हुवावे ने Nविडिया के H100 को टक्कर देने के लिए अससेंड 910C चिप का परीक्षण शुरू किया।

व्यापार प्रतिबंधों के बावजूद TSMC चिप्स के हालिया उपयोग ने चीन की तकनीकी स्वतंत्रता की कथा पर बहस को फिर से जीवित कर दिया है और वैश्विक व्यापार प्रतिबंधों के प्रवर्तन पर चिंता जताई है।

ब्लूमबर्ग के अनुसार, TSMC चिप्स पर हुवावे की निर्भरता चीन की उच्च-स्तरीय चिप्स का घरेलू उत्पादन पर्याप्त मात्रा में करने में चल रही चुनौतियों को दर्शा सकती है और एशियाई दिग्गज की उच्च-स्तरीय चिप्स उत्पादन क्षमता को और कमजोर कर सकती है।

पिछले दरवाजे की रणनीति

ज़ीरो रिस्क इंटरनेशनल के निदेशक और जोखिम विश्लेषक टोनी लोग्रेन के अनुसार, प्रतिबंधों को दरकिनार करने के लिए तीसरे पक्ष के आपूर्तिकर्ताओं का उपयोग—जिसे सामान्यतः "बैकडोरिंग" कहा जाता है—कोई नई रणनीति नहीं है।

लोग्रेन TRT वर्ल्ड को बताते हैं, "बैकडोरिंग, या तीसरे पक्ष से सोर्सिंग, एक ऐसी विधि है जिसका कई देशों द्वारा वर्षों से उपयोग किया जा रहा है।"

वह इस अवधारणा को ऐतिहासिक उदाहरण के साथ स्पष्ट करते हैं: "दोनों इराक युद्धों के दौरान, तेल पर निर्यात प्रतिबंध होने के बावजूद, देशों ने काले बाजार पर तेल खरीदने और बेचने का प्रबंध कर लिया था। जहां उच्च मांग होती है, वहां अक्सर एक लाभदायक आपूर्ति श्रृंखला होती है और कोई न कोई इसे पूरा करने के लिए एक रास्ता बना लेता है।”

हुवावे के साथ भी इसी तरह का पैटर्न उभरता हुआ प्रतीत होता है।

उसके असेंड 910B प्रोसेसर संभवतः TSMC की उन्नत 7-नैनोमीटर तकनीक का उपयोग करके निर्मित किए जा रहे हैं, और ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट के अनुसार, हुवावे के हाल ही में AI उत्पादों के एक विश्लेषण में इनमें से कम से कम एक चिप पाई गई थी।

अगस्त 2020 में हुवावे को ब्लैकलिस्ट किए जाने के बाद, वह चिप उत्पादन के लिए मुख्यतः सेमिकंडक्टर मैन्युफैक्चरिंग इंटरनेशनल कंपनी (SMIC) जैसे घरेलू निर्माताओं पर निर्भर रहा है।

लेकिन SMIC द्वारा निर्मित AI चिप्स की कम उत्पादकता—उनके आउटपुट का केवल 20 प्रतिशत ही इच्छित तरीके से काम करना —चीन के सेमीकंडक्टर उद्योग की सीमाओं पर रोशनी डालता है और आखिर में हुआवेई को कहीं और से चिप्स सोर्स करने के लिए मजबूर होना समझता है।

यह कैसे काम करता है

प्रतिबंधित तकनीक को अप्रत्यक्ष चैनलों से प्राप्त करने की प्रक्रिया में अक्सर ऐसी तीसरी पक्ष की कंपनियां शामिल होती हैं, जो आधिकारिक रूप से वैध ग्राहकों की सेवा करने का दावा करती हैं, जबकि गुप्त रूप से संसाधनों को प्रतिबंधित संस्थाओं तक पहुंचाती हैं।

"आमतौर पर इसमें एक तीसरी पक्ष की कंपनी शामिल होती है जो वैध ग्राहकों की सेवा का दावा करती है, जबकि धीरे-धीरे प्रतिबंधित देशों को आपूर्ति का हिस्सा भेजती है," जोखिम विशेषज्ञ टोनी लोग्रेन बताते हैं।

हुवावे के मामले में, चिप्स कई आपूर्तिकर्ताओं के माध्यम से होकर हुवावे के पास पहुंच सकते थे। यह जटिल आपूर्ति श्रृंखला प्रतिबंधों को दरकिनार करने की अनुमति देती है, बिना संबंधित निर्माताओं को सीधे दोषी ठहराए।

लोग्रेन ऐसी प्रथाओं से जुड़े जोखिमों की चेतावनी देते हैं: "मुख्य चिंता यह है कि यदि सेमीकंडक्टर चिप्स इस आसानी से प्रतिबंधों को दरकिनार कर सकते हैं, तो संवेदनशील उत्पादों जैसे कि उन्नत हथियारों और रक्षा प्रणालियों पर अधिक सतर्कता बरतनी चाहिए।"

एक उदाहरण देकर लोग्रेन इसे इज़राइल के हाल ही के पेजर हमले के मामले से जोड़ते हैं।

"यह स्थिति ताइवान के पेजर्स के मामले के समान है, जिन्हें एक तीसरे पक्ष के ठेकेदार को बेचा गया और फिर उन्हें हिज़बुल्लाह को लक्षित करने के लिए संशोधित किया गया।"

उनकी तुलना कमजोर रूप से नियंत्रित तकनीकी आपूर्ति श्रृंखलाओं के संभावित परिणामों को दर्शाती है।

आत्मनिर्भरता के संघर्ष?

चीन की आत्मनिर्भरता की महत्वाकांक्षाएं उसकी तकनीकी नीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा रही हैं, जिसमें राष्ट्रपति शी जिनपिंग ने पश्चिम के साथ बढ़ते तनाव के बीच तकनीकी स्वतंत्रता की आवश्यकता पर ज़ोर दिया है।

हालांकि, अपने नवीनतम प्रोसेसर के लिए TSMC पर हुवावे की निर्भरता से यह संकेत मिलता है कि ये महत्वाकांक्षाएं अभी भी वास्तविकता से काफी दूर हैं।

रिपोर्टें स्पष्ट रूप से दिखाती हैं कि हुवावे अपने स्वयं के चिप्स को व्यावसायिक रूप से लाभकारी स्तर पर उत्पादन करने में कठिनाइयों का सामना कर रहा है।

बाइडेन प्रशासन द्वारा कड़े निर्यात नियंत्रण लागू करने के बाद, TSMC और अन्य आपूर्तिकर्ताओं को अमेरिकी वाणिज्य विभाग के निर्यात लाइसेंस के बिना हुवावे को उत्पाद या सेवाएं बेचने से रोक दिया गया था, क्योंकि उनकी गतिविधियाँ अमेरिकी तकनीकों पर अत्यधिक निर्भर हैं।

इसके जवाब में, हुवावे को अपने लगभग सभी घटकों के उत्पादन का स्थानीयकरण करने के लिए मजबूर किया गया था—जो एक महंगा प्रक्रिया है, जो सैकड़ों मिलियन या यहां तक कि अरबों डॉलर खर्च कर सकती है और इसे पूरा करने में कई साल लग सकते हैं।

SMIC के 7nm चिप्स के सीमित उत्पादन गुणवत्ता के स्तर तक पहुंचने की कठिनाई को दर्शाते हैं, जो TSMC के साथ प्रतिस्पर्धा के लिए आवश्यक है।

आगे का रास्ता

हुवावे की उन्नत सेमीकंडक्टर्स तक पहुंच पर बहस जारी है, लेकिन लोग्रेन कुछ सक्रिय उपायों का सुझाव देते हैं, जो सरकारें और तकनीकी कंपनियां भविष्य में इस प्रकार के उल्लंघनों को रोकने के लिए अपना सकती हैं।

"तकनीकी कंपनियों को अपने आपूर्ति श्रृंखलाओं की सत्यनिष्ठा की पुष्टि के लिए स्वतंत्र ऑडिटरों को शामिल करना चाहिए, विशेष रूप से उन क्षेत्रों में जो प्रतिबंधों के अधीन हैं या जहां उच्च सुरक्षा अनुपालन की आवश्यकता है," वे कहते हैं।

यह उपाय पारदर्शिता बनाए रखने में मदद कर सकता है और हुवावे-TSMC मामले में जो बैकडोर लेनदेन प्रतीत होता है, उस प्रकार के लेनदेन को रोक सकता है।

इसके अतिरिक्त, लोग्रेन ऐसे कार्यों को विनियमित करने में संयुक्त राष्ट्र की भूमिका का उल्लेख करते हैं और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के महत्व पर जोर देते हैं।

"संयुक्त राष्ट्र की भूमिका और संभावित प्रतिबंधों की भी जांच की जानी चाहिए ताकि वर्तमान अमेरिकी रुख को सत्यापित किया जा सके," वे कहते हैं।

इस प्रकार का दृष्टिकोण प्रतिबंधों की निगरानी और प्रवर्तन के लिए एक वैश्विक ढांचा तैयार करने में मदद कर सकता है, जिससे भविष्य में उल्लंघनों की संभावना कम हो सके।

स्रोत: TRT वर्ल्ड और एजेंसियां