बोस्निया नरसंहार के अंदर: स्नाइपर 'सफारी' और मजे के लिए हत्या

यूरोप की सबसे बेरहम शहरी घेराबंदी में से एक की छाया में, एक सिहराने वाली नई जांच ने पुरानी जख्मों को फिर से खोल दिया है।

मिलान के अभियोजकों ने उस आरोप की जांच शुरू की है कि 1992–1996 के साराजेवो घेराबंदी के दौरान अमीर विदेशी—मुख्यतः इतालवी—"स्नाइपर सफारी" में शामिल होने के लिए पैसे देते थे और पर्वतीय बोस्नियाई सर्ब स्थितियों से निहत्थे नागरिकों पर गोली चलाते थे।

यह कहानी कई लोगों के लिए उस दर्दनाक वक्त में जानी जाती थी, लेकिन स्लोवेनियाई निर्देशक मिरान ज़ुपानिक की 2022 की कड़ी डॉक्यूमेंट्री Sarajevo Safari ने इस भयावह युद्ध-पर्यटन के बारे में गवाही सामने लाकर फिर से ध्यान ख़ींचा।

फिल्म के अनुसार, और पत्रकार एज़ियो गावाज़ेनी द्वारा अभियोजकों को सौंपे गए दस्तावेज़ के मुताबिक, कई दर्जन—शायद सौ तक—"वीकेंड स्नाइपर" हथियारों के प्रति जुनून और एक विकृत रोमांच के अलावा किसी वैचारिक मकसद के बिना बोस्निया आए।

इन खुलासों ने वही पुष्टि की जो बच निकले लोग दशकों से कह रहे हैं, कहते हैं अलबिनको हाशिच, BosnianHistory.com के संस्थापक, जो बोस्निया और हर्जेगोविना के इतिहास की गहन पड़ताल के समर्पित एक मंच चलाते हैं।

“साराजेवो की घेराबंदी कभी दो बराबर ताकतों की लड़ाई नहीं थी। यह नागरिकों के खिलाफ एक व्यवस्थित आतंक अभियान था जो घिरे हुए, काटे गए और जानबूझकर निशाना बनाए गए थे,” हाशिच, जो इतिहास के विशेषज्ञ भी हैं, TRT World से बताते हैं।

“साराजेवो आधुनिक इतिहास की किसी राजधानी में सबसे लंबी घेराबंदी में से एक से गुज़रा, और सैंकड़ों लोग रोज़मर्रा के काम करते हुए—काम पर जाते हुए, पानी लेने जाते हुए, जिंदा रहने की कोशिश करते हुए—मार डाले गए।”

गवाज़ेनी ने मिलान में 17-पन्नों की शिकायत दायर की और वे claims करते हैं कि उनके सबूतों में खुफिया अधिकारियों की गवाही, पूर्व साराजेवो मेयर बेन्बामिना कारिक की रिपोर्ट, और पुरालेखीय नोट्स शामिल हैं जो यह सुझाते हैं कि बोस्नियाई खुफिया सेवाओं ने 1993–1994 के दौरान इतालवी सैन्य सेवाओं को इन घटनाओं के बारे में चेतावनी दी थी।

इन यात्राओं की कथित लॉजिस्टिक्स एक जाल की ओर इशारा करती हैं: प्रतिभागी त्रिएस्ट में इकट्ठा होते, यूगोस्लाव चार्टर एयरलाइन एवियोगेनेक्स के जरिए बेलग्रेड उड़ते, और वहां से उन्हें सर्ब-नियंत्रित पहाड़ियों तक पहुँचाया जाता जहाँ से वे गोली चला सकते थे।

सबसे घृणित पहलू शायद यह है: गवाज़ेनी says कि मानव लक्ष्यों के लिए एक "मूल्य सूची" थी।

शिकायत के अनुसार, एक बच्चे पर गोली चलाने की कीमत एक आदमी पर गोली चलाने से अधिक बताई गई, और पुरुष पर गोली चलाना महिलाओं पर गोली चलाने से अधिक महंगा था, जबकि बुज़ुर्गों को कथित तौर पर "मुफ़्त" गोली मार दी जा सकती थी।

राशि चौंकाने वाली है। आज की कीमतों में, प्रतिभागियों ने कथित तौर पर एक वीकेंड के लिए €80,000 ($92,000) से €100,000 ($115,000) के बीच भुगतान किए।

हाशिच के अनुसार, जिसे अब व्यापक रूप से 'साराजेवो सफारी' कहा जाने लगा है, वह बचे लोगों की गवाहियों, युद्धकालीन रिपोर्टिंग और बाद की डॉक्युमेंट्री साक्ष्यों के माध्यम से स्पष्ट हुआ।

“घेराबंदी के दौरान, निवासी बताते थे कि मोर्चे पर अंजाने विदेशी दिखाई देते थे, अक्सर उन्नत या असामान्य हथियार लेकर। उस समय के पत्रकारों ने भी मामलों का उल्लेख किया जहाँ आगंतुकों को शहर पर नज़र रखने वाले स्नाइपर पोस्टों तक पहुँचाया गया था,” हाशिच कहते हैं।

सबूतों के सामूहिक निरीक्षण से एक स्पष्ट पैटर्न उभरता है।

“बचे हुए लोगों ने बार-बार इसके बारे में कहा है। युद्ध के दौरान पत्रकारों ने मामलों को दर्ज किया। खुफिया अधिकारियों ने इसे रिकॉर्ड किया। और हालिया जांचों ने नई गवाहियाँ और सामग्री पेश की है। कोई भी एकल बयान अपने आप में टुकड़ों जैसा लग सकता है, लेकिन साथ मिलकर वे एक-दूसरे की पुष्टि करते हैं और एक सुसंगत तस्वीर बनाते हैं,” हाशिच समझाते हैं।

लगातार बमबारी

बोस्निया में नरसंहार कई शहरों और गाँवों में व्यवस्थित अभियानों के माध्यम से हुआ, जिनमें हर एक का मकसद किसी लोगों को उनके इलाके से मिटाना था। जुलाई 1995 में सरेब्रेनीका का पतन इस इरादे का सबसे भयानक प्रतीक बना रहा।

कुछ ही दिनों में, डच शांति सैनिकों के हताहत हो जाने के बाद 8,000 से अधिक मुस्लिम बोस्नियक पुरुषों और लड़कों का कत्ल कर दिया गया, जो दुनिया युद्ध के बाद यूरोपीय धरती पर हुई सबसे बड़ी सामूहिक ह्त्या बन गया।

परिवार अलग हुए, पुरे पुरुषीय वंश रद्द कर दिए गए, और हजारों लोग आज भी अपने प्रियजनों की अंतिम अवशेषों की तलाश में हैं।

लेकिन सरेब्रेनीका नरसंहार का केवल एक रूप था। बोस्निया भर में नागरिक घेराबंद हुए, कैम्पों में बंद किए गए, या जातीय सफाई की प्रक्रिया के चलते निर्वासन पर मजबूर किए गए।

“यह समझना भी महत्वपूर्ण है कि बोस्नियाई युद्ध कभी पूरी तरह बाहरी दुनिया से कटकर नहीं चला। कई देशों के विदेशी लड़ाकों, भाड़े के मुनाफाखोरों और अवसरवादी लोगों ने संघर्ष में अपना स्थान बना लिया,” हाशिच कहते हैं।

“कुछ लोग वैचारिक कारणों से आए, कुछ पैसा कमाने के लिए, और कुछ केवल रोमांच के लिए। नागरिकों को गोली मारने के लिए पैसे देने वाले विदेशी लोगों की भूमिका भयावह है, पर यह उस अनियमितता के अनुरूप भी है जो युद्ध के दौरान मौजूद थी और जिसे बाहरी लोग अपने फायदे के लिए भुनाते थे।”

साराजेवो की घेराबंदी कत्लेआम के सबसे अंधकारमय अध्यायों में से एक थी। लगभग चार वर्षों तक, नागरिक लगातार बमबारी और स्नाइपर की आग के नीचे रहे। शहर में 11,000 से अधिक लोग मारे गए, और मेसा सेलीमोविक बुलेवार्ड जैसी सड़कों को कुख्यात रूप से 'Sniper Alley' कहा जाने लगा।

इस रोज़मर्रा के आतंक के माहौल में, विदेशी पर्यटकों द्वारा हत्या के लिए पैसे देने का विचार उन लोगों के लिए पुरानी चोटों को खोल देता है जो अभी भी घेराबंदी के आघात से जूझ रहे हैं।

अब, जब मिलान के अभियोजक क्रूरता और नीच मकसद से प्रेरित स्वैच्छिक हत्या के आरोपों के तहत औपचारिक रूप से जांच कर रहे हैं, तो बच निकले लोगों में सतर्क उम्मीद है।

कुछ का मानना है कि इससे अंततः उन लोगों के खिलाफ जवाबदेही आ सकती है जिन्होंने मानव जीवन को शिकार माना। इस अध्याय का फिर से खुलना सामूहिक स्मरण और उपचार का भी अवसर हो सकता है।

“मिलान जांच इसलिए मायने रखती है कि यह उन व्यक्तिगत विदेशी नागरिकों के कार्यों की पड़ताल की इच्छा दिखाती है जिन्होंने घेराबंदी के दौरान अपराधों में भाग लिया,” हाशिच कहते हैं।

“इतने लंबे समय तक, इस कहानी के इस पहलू की उपेक्षा की गई।”

“बचे लोगों के लिए यह और भी महत्वपूर्ण संकेत देता है: कि तीस साल बाद भी न्याय संभव है। यह सबको याद दिलाता है कि नागरिकों के खिलाफ अपराध समय के साथ खुद-ब-खुद धुँधले नहीं होते या गायब नहीं हो जाते क्योंकि महाद्वीप आगे बढ़ना पसंद करता है।”

यूरोप के सन्दर्भ में, वह जोड़ते हैं कि निहितार्थ और भी गहरे हैं। “दशकों तक बोस्नियाई युद्ध को यूरोप के किनारे पर घटित हुई त्रासदी के रूप में प्रस्तुत किया गया, कुछ ऐसा जो 'वहाँ' हो रहा था।”

हाशिच के अनुसार, यह जांच उस कथानक को ध्वस्त करती है।

“यदि वास्तव में यूरोपीय देशों के नागरिक साराजेवो जाकर खेल-मनोरंजन के लिए नागरिकों को मारते थे, तो यूरोप केवल एक दूरस्थ दर्शक नहीं था। वह हिंसा में उलझा हुआ था। वह समस्या का हिस्सा था।”

वह ज़ोर देते हैं कि यह पल सरकारों को बंद मामलों को फिर से खोलने, अभिलेखों को अनसील करने और अंततः यह नक़्शा बनाने के लिए मजबूर कर सकता है कि इन भागीदारी नेटवर्क की पहुँच कितनी दूर तक थी।

यह यूरोप को उस पूर्वाग्रह और मानवीय अपमान का सामना कराने पर भी मजबूर कर सकता है जिसने उसकी युद्धकालीन निर्णय प्रक्रियाओं को आकार दिया—उन विकल्पों सहित जिन्होंने नागरिकों को उजागर और बिना रक्षा के छोड़ दिया।