भारत सरकार ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म X पर आरोप लगाया है कि वह ऐसे पोस्ट की अनुमति देता है जो "अन्यायपूर्ण तरीके से" न्यायाधीशों और अधिकारियों को निशाना बनाते हैं। यह मामला कंटेंट मॉडरेशन को लेकर नई दिल्ली और टेक कंपनी के बीच विवाद का कारण बना है।
यह विवाद मार्च में भारतीय वकील संजय घोष द्वारा किए गए एक पोस्ट से शुरू हुआ, जिसमें उन्होंने कहा था कि कोई भी "टॉम, डिक और हैरी" वकील होने का दावा कर सकता है और संवेदनशील केस फाइलों तक पहुंच सकता है।
उनका यह पोस्ट तब आया जब उन्हें कानूनी दस्तावेजों तक पहुंचने से मना कर दिया गया, कथित तौर पर एक अन्य वकील की शिकायत के कारण।
कई सरकारी अधिकारियों ने इस टिप्पणी को न्यायपालिका की अप्रत्यक्ष आलोचना के रूप में देखा और दिल्ली उच्च न्यायालय में मामला दर्ज कराया, जिससे ऑनलाइन भाषण और सेंसरशिप पर व्यापक बहस छिड़ गई।
अदालत ने फैसला सुनाया कि X को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उसका प्लेटफॉर्म "न्यायपालिका या न्यायिक प्रक्रियाओं को बदनाम करने" के लिए उपयोग न हो, और यह भी कहा कि X "हर मुद्दे पर चर्चा करने के लिए एक खुला मंच नहीं बन सकता।"
X ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है, यह कहते हुए कि प्लेटफॉर्म को पोस्ट हटाने के लिए कोई सीधा अनुरोध नहीं मिला और कोई कानून नहीं तोड़ा गया।
इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने अदालत के रुख का समर्थन किया है, यह तर्क देते हुए कि न्यायपालिका की आलोचना से कानूनी प्रणाली में जनता का विश्वास कमजोर हो सकता है।
