चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता द्वारा दिए गए बयान, "यदि अमेरिका युद्ध चाहता है, चाहे वह टैरिफ युद्ध हो, व्यापार युद्ध हो या किसी अन्य प्रकार का युद्ध, हम अंत तक लड़ने के लिए तैयार हैं," को कैसे समझा जाए?

कई लोगों ने इसे शब्दों के युद्ध में चीन की ओर से एक बढ़ोतरी के रूप में देखा है। यह बयान गंभीर प्रतीत होता है क्योंकि आमतौर पर चीन के विदेश मंत्रालय से इस प्रकार का सीधा बयान सुनने को नहीं मिलता, और फिर इसे दुनिया भर के आधिकारिक सोशल मीडिया खातों पर दोहराया गया।

संक्षेप में, यह वह प्रकार का आत्मविश्वास नहीं है जो हम अक्सर चीन के रक्षा मंत्रालय, ग्लोबल टाइम्स, या तथाकथित 'वुल्फ वॉरियर' राजनयिकों से सुनते हैं, जो या तो संदेश से भटक जाते हैं या केंद्र से थोड़ी दूरी बनाए रखते हुए ऐसा करते हैं।

इसके अलावा, यह विशेष रूप से उल्लेखनीय है क्योंकि अमेरिकी चुनाव से पहले के महीनों में, चीन के आधिकारिक बयानों और राज्य मीडिया की रिपोर्टिंग ने वाशिंगटन के प्रति संयम दिखाया था, यह देखने के लिए कि डोनाल्ड ट्रंप किस दिशा में जाना चाहते हैं, बिना किसी प्रतिशोधी चक्र में फंसे।

अब, जब यह स्पष्ट हो गया है कि नई अमेरिकी प्रशासन चीन के खिलाफ आक्रामक रूप से कदम उठा रही है, यह नया सीधा बयान संकेत देता है कि अब शब्दों के स्तर पर कम से कम चीन ने अपने दस्ताने उतार दिए हैं।

यह भी सवाल उठता है कि क्या यह बीजिंग में एक बदलाव का संकेत है, जो अमेरिका के साथ अधिक प्रत्यक्ष टकराव के लिए तैयार हो रहा है। यदि यूक्रेन से अमेरिकी अलगाव वाशिंगटन को चीन के खिलाफ अपना पूरा ध्यान केंद्रित करने का मार्ग प्रशस्त करता है, जैसा कि कुछ लोग अनुमान लगाते हैं, तो अब बीजिंग के लिए यह समय है कि वह स्पष्ट रूप से दृढ़ता दिखाए, यहां तक कि यह कहने तक कि यदि अमेरिका उकसाता है तो वह युद्ध के लिए तैयार है।

एक ओर, यह रुख बीजिंग के इस दावे के अनुरूप है कि इस नए युग में, चीन एक प्रमुख शक्ति के रूप में विश्व मंच के केंद्र में लौट आया है, जो पहले से ही बहुध्रुवीय विश्व के उदय को साकार कर रहा है।

दूसरी ओर, ट्रंप ने कई मौकों पर रूस के साथ व्यवहार करते समय सतर्कता का मूल्य दिखाया है, बार-बार संभावित तीसरे विश्व युद्ध की आशंका जताई है यदि संबंधों को गलत तरीके से संभाला गया।

यह एक महत्वपूर्ण संदर्भ प्रदान करता है क्योंकि ट्रंप राष्ट्रपति जो बाइडेन के रूस के खिलाफ युद्ध को हल करने की ओर बढ़ते हैं: अमेरिकी नेताओं ने रूसी हार और रूसी अर्थव्यवस्था के विनाश का वादा किया था। फिर भी, आज हम यहां हैं, एक अमेरिकी राष्ट्रपति संभवतः ऐसे शर्तों पर बातचीत करने के लिए तैयार हैं जो रूसी जीत की पुष्टि करते हैं, और ऐसा अपने सहयोगियों या यहां तक कि यूक्रेन को टेबल पर लाए बिना।

चीन के लिए सबक स्पष्ट है: यदि ट्रंप रूस के साथ व्यापक युद्ध से डरते हैं, यदि रूस ने नाटो, यूक्रेन, यूरोप और अमेरिका के खिलाफ मजबूती से खड़ा किया और अपनी अर्थव्यवस्था को विनाशकारी हमलों से बचाए रखा, तो चीन, जो आर्थिक और सैन्य रूप से रूस से कहीं अधिक मजबूत देश है, को भी उतनी ही दृढ़ता से खड़ा होना चाहिए।

पिछले साल, बीजिंग में एक मौन सहमति थी कि ट्रंप का दूसरा कार्यकाल चीन के हितों के लिए अनुकूल होगा। हालांकि, कुछ लोग चिंतित थे कि यूक्रेन में संघर्ष को हल करना वाशिंगटन को चीन पर अधिक ध्यान केंद्रित करने के लिए स्वतंत्र कर देगा। लेकिन यह तर्क दिया जा सकता है कि अमेरिका ने उस संघर्ष का उपयोग चीन के साथ यूरोप के संबंधों को खराब करने के लिए किया।

इस बीच, बाइडेन प्रशासन चीन के खिलाफ अपनी रोकथाम रणनीति को लागू करने में बिल्कुल धीमा नहीं हुआ, जिससे 2023 तक युद्ध का जोखिम असहनीय रूप से बढ़ गया, जिसके लिए संयम की आवश्यकता थी। साथ ही, यह भी स्पष्ट होता जा रहा था कि यूक्रेन में अमेरिकी उद्देश्यों को विफलता का सामना करना पड़ेगा।

कोई यह तर्क दे सकता है कि 2023 रणनीतिक विफलता का वर्ष था, जिसने एकध्रुवीय विश्व व्यवस्था को पुन: स्थापित करने की अमेरिकी क्षमताओं की कठोर सीमाओं को प्रदर्शित किया, एक ऐसा वर्ष जिसके बाद चीनी अर्थव्यवस्था में स्थिरीकरण और प्रमुख तकनीकी प्रगति के संकेत मिले, जो अमेरिकी तकनीकी नाकेबंदी की आत्म-पराजय व्यर्थता को दर्शाते हैं।

नतीजतन, बाइडेन सिद्धांत विफल हो गया। जबकि ट्रंप की वापसी अमेरिका को रणनीति बदलने का एक अच्छा अवसर प्रदान करेगी, चीनी को विश्वास था कि वह अपने पूर्ववर्ती की तुलना में चीन के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय समर्थन जुटाने में और भी कम प्रभावी होंगे। उनका मानना था कि वह अमेरिकी सहयोगियों और अमेरिका में ध्रुवीकरण और शासन संकटों को और अधिक बढ़ावा देंगे और पहले ट्रंप प्रशासन के दौरान हुई व्यापार समझौते की तरह एक व्यापार समझौते पर बातचीत करने की अधिक संभावना होगी।

क्योंकि एक व्यापार युद्ध अंततः अमेरिकियों को बड़ी पीड़ा देता है, और जल्द ही, ट्रंप के कांग्रेस सहयोगियों को उन मतदाताओं का सामना करना पड़ेगा जो उनसे शांति और मुद्रास्फीति राहत की उम्मीद करते हैं, जैसा उन्होंने वादा किया था।

वास्तव में, यदि रिपब्लिकन कांग्रेस का नियंत्रण खो देते हैं, तो ट्रंप की दूसरी पारी को दूसरी विफलता के रूप में देखा जाएगा, और 'लंगड़ा बतख' स्थिति का अभिशाप कुछ लोगों के लिए ट्रंप को 'गोल्डन रोस्टर' के रूप में लोकप्रिय चीनी मीम की याद दिलाएगा।

हालांकि ट्रंप ने अपनी रणनीति पूरी तरह से स्पष्ट नहीं की है, बीजिंग देखता है कि अमेरिका तीन संभावित रणनीतिक मार्गों का एक साथ अन्वेषण कर रहा है। पहला, वह चीन से अलगाव और रोकथाम पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित कर सकता है। लेकिन यह आर्थिक युद्ध को भड़काने का जोखिम उठा सकता है, जो चीन को डॉलर के खिलाफ खड़ा कर सकता है। यह, बदले में, सैन्य संघर्ष की ओर अधिक सीधे ले जा सकता है, यह देखते हुए कि अमेरिकी अर्थव्यवस्था (और इस प्रकार अमेरिकी सैन्य शक्ति) काफी हद तक डॉलर की एक अंतरराष्ट्रीय मुद्रा के रूप में शक्ति पर आधारित है।

दूसरा, वह प्रभाव के एक संकीर्ण क्षेत्र में रणनीतिक वापसी को बढ़ावा दे सकता है, एक 'न्यू मोनरो डॉक्ट्रिन', जैसा कि उनके कुछ कदम सुझाव देते हैं, मुख्य रूप से पश्चिमी गोलार्ध में लौटते हुए जहां अमेरिका भौगोलिक रूप से अनुकूल है। इसे ग्रीनलैंड और कनाडा के खिलाफ कदमों के साथ पूरक किया जा सकता है, जलवायु परिवर्तन के संदर्भ में वैश्विक उत्तर के सापेक्ष मूल्य को देखते हुए।

इस बीच, चीन और रूस को फिर मध्य एशिया में अपने-अपने पदों का पता लगाना होगा, जो कहने की तुलना में करना आसान हो सकता है, भले ही दोनों ने रणनीतिक साझेदारी और बेल्ट-रोड इनिशिएटिव, ब्रिक्स और शंघाई सहयोग संगठन के माध्यम से प्रगति की हो।

तीसरा, ट्रंप एक बड़े सौदे के लिए लाभ उठा रहे हैं, जहां वह चीन से जितना संभव हो उतना प्राप्त करने की उम्मीद करते हैं, जिसमें डॉलर, अमेरिकी अर्थव्यवस्था और अमेरिका के रणनीतिक हितों के लिए सुरक्षा शामिल है, जबकि अंततः अमेरिकी निवेश और विनिर्माण को प्रोत्साहित करते हुए यूरोप को पीछे छोड़ते हैं। यह संभावना निश्चित रूप से बीजिंग को आकर्षित करती है और यूरोप को भयभीत करती है, और तीन मार्गों में से सबसे यथार्थवादी हो सकती है, जिसे कांग्रेस के मध्यावधि चुनावों से पहले महसूस करने की आवश्यकता होगी।

यह कहना उचित है कि चीन इन रणनीति और संभावित रणनीतिक मार्गों को समझता है, और प्रत्येक के लिए आकस्मिक योजनाएं हैं। इस बीच, चिंतित या भयभीत दिखना कुछ ऐसा नहीं है जिसे बीजिंग संप्रेषित करना चाहता है, क्योंकि यही वह है जो ट्रंप उकसाने की कोशिश कर रहे हैं। आखिरी चीज जो वह सुनना चाहते हैं वह यह है कि रूस से अधिक शक्तिशाली देश युद्ध के लिए तैयार है। और कनाडा, मैक्सिको, पनामा और कोलंबिया के विपरीत, चीन को रियायतों के लिए धमकाया नहीं जाएगा।