भारत में एक बड़ा विवाद तब खड़ा हो गया जब 22 वर्षीय इन्फ्लुएंसर और कानून की छात्रा शर्मिष्ठा पनौली को पाकिस्तान और मुसलमानों के खिलाफ आपत्तिजनक भाषा से भरे वीडियो पोस्ट करने के आरोप में गिरफ्तार किया गया। ये वीडियो भारत के 'ऑपरेशन सिंदूर' का समर्थन करते हुए बनाए गए थे।

पनौली के वीडियो तेजी से वायरल हो गए, जिससे ऑनलाइन आक्रोश फैल गया। कुछ लोगों ने इसे भारत की सेना के समर्थन के रूप में देखा, जबकि अन्य ने उन पर घृणास्पद भाषण और सांप्रदायिक भावनाओं को भड़काने का आरोप लगाया।

विवाद तब और बढ़ गया जब उन्होंने कथित तौर पर इस्लाम और पैगंबर मोहम्मद के खिलाफ अपमानजनक टिप्पणियां कीं, जिसके चलते भारत के नए दंड संहिता के तहत कानूनी कार्रवाई की गई। वीडियो हटाने और माफी मांगने के बावजूद, विवाद थमा नहीं और अंततः कोलकाता पुलिस ने उन्हें गिरफ्तार कर लिया। फिलहाल वह 13 जून तक न्यायिक हिरासत में हैं।

शर्मिष्ठा पनौली ने क्या कहा?

पनौली के वीडियो कथित तौर पर एक सोशल मीडिया उपयोगकर्ता के जवाब में थे, जो माना जाता है कि पाकिस्तान से था और जिसने पूछा कि भारत ने बिना किसी कारण के पाकिस्तान पर हमला क्यों किया।

हिंदुस्तान टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, अब हटाए गए एक वीडियो में, पनौली ने पड़ोसी देशों के बीच हालिया तनाव के संदर्भ में पैगंबर मोहम्मद के बारे में अपमानजनक टिप्पणी की। एक अन्य वीडियो में, इस इंस्टाग्राम प्रभावशाली व्यक्ति ने बॉलीवुड हस्तियों की आलोचना की, जिन्होंने 'ऑपरेशन सिंदूर' का समर्थन नहीं किया, और इसे पाखंड करार देते हुए आपत्तिजनक भाषा का उपयोग किया।

15 मई को तीव्र ट्रोलिंग के बाद, पनौली ने वीडियो हटा दिए और सार्वजनिक रूप से माफी मांगी। उनके सार्वजनिक X अकाउंट पर, जिसमें 88,000 से अधिक फॉलोअर्स हैं, आखिरी गतिविधि 15 मई की है, जब उन्होंने माफी जारी की।

शर्मिष्ठा पर क्या आरोप हैं?

हिंदुस्तान टाइम्स के अनुसार, पनौली पर भारत की नई विवादास्पद दंड संहिता, भारतीय न्याय संहिता (BNS) की कई धाराओं के तहत मामला दर्ज किया गया है, जो धर्म या जाति के आधार पर असामंजस्य पैदा करने से संबंधित हैं।

कोलकाता पुलिस ने X पर एक लंबे पोस्ट में स्पष्ट किया कि पनौली की गिरफ्तारी अवैध नहीं थी और न ही इसलिए थी क्योंकि वह 'पाकिस्तान का विरोध' कर रही थीं। उन्होंने इस कथन को 'शरारती' और 'भ्रामक' बताया।

पश्चिम बंगाल प्रांत का कोलकाता शहर तृणमूल कांग्रेस (TMC) द्वारा शासित है, जो केंद्र सरकार, भाजपा और उसकी राजनीति का विरोध करती है, जबकि हिंदू दक्षिणपंथ ने TMC पर मुस्लिम तुष्टिकरण का आरोप लगाया है।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता या घृणा फैलाना?

पनौली के वीडियो वायरल होने के बाद प्रतिक्रियाएं तीव्र रूप से विभाजित हो गईं। विपक्ष ने उनके बयानों को आपत्तिजनक और भड़काऊ बताया, जबकि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की हिंदू राष्ट्रवादी भारतीय जनता पार्टी के समर्थकों ने उनका समर्थन किया।

सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म्स पर #ReleaseSharmistha हैशटैग ट्रेंड करने लगा, जो देश में व्याप्त भावना को दर्शाता है, जो पिछले महीने पाकिस्तान के साथ पूर्ण युद्ध के करीब पहुंच गया था।

भारतीय पत्रकार और राजनीतिक टिप्पणीकार इंद्र शेखर सिंह ने TRT वर्ल्ड को बताया कि जबकि अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता महत्वपूर्ण है, इसकी सीमाएं हैं — खासकर भारत जैसे देश में।

यह पहली बार नहीं है जब ऐसा हुआ है

2015 में भाजपा नेता साक्षी महाराज ने कहा था कि अगर उन्हें मौका दिया गया, तो वे हर मस्जिद में हिंदू देवी-देवताओं की मूर्तियां स्थापित करेंगे।

उत्तर प्रदेश के वर्तमान मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ, जो मोदी के करीबी सहयोगी हैं, ने 'लव जिहाद' का जिक्र करते हुए कहा था: 'अगर वे एक हिंदू लड़की को पकड़ते हैं, तो हम कम से कम 100 मुस्लिम लड़कियों को वापस लाएंगे। अगर वे एक हिंदू को मारते हैं, तो हम भी 100 को मारेंगे। हमारा जवाब उनके कृत्य से सौ गुना बदतर होगा।'

भाजपा की नूपुर शर्मा ने इस्लाम के अंतिम पैगंबर के खिलाफ टिप्पणी की थी और उन्हें गिरफ्तार नहीं किया गया, बल्कि केवल उनके पद से हटा दिया गया, जबकि इससे इस्लामी दुनिया में भावनाएं आहत हुईं।

मानवाधिकार संगठन ह्यूमन राइट्स वॉच के विश्लेषण के अनुसार, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 2024 के चुनाव अभियान के दौरान दिए गए 173 भाषणों में से 110 में 'इस्लामोफोबिक' टिप्पणियां कीं।

इंद्र शेखर सिंह ने कहा, 'अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता तब तक मान्य है जब तक यह आपराधिक नहीं बनती। एक बार यह बदनामी, मानहानि या घृणास्पद भाषण में बदल जाती है, यह कानूनी दायरे में आ जाती है।'

सिंह ने चेतावनी दी कि ऑनलाइन और ऑफलाइन दोनों जगह बढ़ती ध्रुवीकरण गहरे विभाजन का कारण बन सकती है। 'यह एक आधुनिक धर्मयुद्ध की तरह है — धर्म एक-दूसरे के खिलाफ खड़े हैं। ये घटनाएं व्यापक सामाजिक बीमारी के लक्षण हैं। अगर हम अभी कार्रवाई नहीं करते हैं, तो चीजें और खराब होंगी।'

इस बीच, दिल्ली स्थित वकील प्रसूक जैन ने TRT वर्ल्ड को बताया कि पनौली की गिरफ्तारी कोई बाध्यकारी कानूनी मिसाल स्थापित नहीं करती है, लेकिन यह भविष्य में इसी तरह के मामलों को संभालने के तरीके को प्रभावित कर सकती है।

जाने-माने दक्षिणपंथी हस्तियों ने भी इस विवाद पर अपनी राय दी।

बॉलीवुड अभिनेत्री कंगना रनौत, जो एक भाजपा सांसद भी हैं, ने पनौली का बचाव करते हुए कहा कि हालांकि प्रभावशाली व्यक्ति की टिप्पणियां 'अप्रिय' थीं, लेकिन वे कानूनी परिणामों के योग्य नहीं थीं।

डच सांसद और इस्लाम विरोधी नेता गीर्ट वाइल्डर्स ने भी गिरफ्तारी की आलोचना करते हुए इसे 'अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लिए अपमान' बताया और भारतीय अधिकारियों से पनौली को रिहा करने का आग्रह किया।