गाजा सिटी, गाजा -

गाजा पर इजरायली बमबारी का नवीनीकरण अचानक नहीं हुआ। यह एक संगठित सैन्य रणनीति का हिस्सा है, जो एक राजनीतिक संदेश के साथ आती है और मानवीय लागत को नियंत्रण से बाहर कर रही है।

24 घंटे से भी कम समय में, 400 से अधिक फिलिस्तीनी मारे गए हैं, जो 16 महीने के युद्ध की शुरुआत के बाद से सबसे घातक हमलों में से एक है। यह इजरायल की बातचीत की स्थिति और युद्धक्षेत्र की रणनीति में एक तीव्र मोड़ का संकेत देता है।

यह अचानक सैन्य वृद्धि वरिष्ठ हमास अधिकारी ओसामा हमदान द्वारा इजरायल की बातचीत में बदलाव की सार्वजनिक निंदा के बाद हुई। हमदान के अनुसार, अमेरिकी बंधक वार्ताकार एडम बोहलर के पिछले प्रस्ताव को अमेरिकी दूत स्टीवन विटकॉफ के प्रस्ताव से अचानक बदल दिया गया।

हमदान का कहना है कि नया प्रस्ताव पिछले संघर्षविराम समझौते के दूसरे चरण की नींव को कमजोर करता है और इसके मुख्य सिद्धांतों को हटा देता है, जिसमें गाजा से इजरायली बलों की पूर्ण वापसी और पुनर्निर्माण प्रयासों में मदद के लिए मलबे को हटाना शामिल है।

इजरायल की सैन्य प्रतिक्रिया की तात्कालिकता और तीव्रता स्पष्ट रूप से संकेत देती है कि अब बातचीत बल के माध्यम से की जाएगी, न कि संवाद के माध्यम से।

राजनीतिक हथियार के रूप में लक्षित हत्याएं

हाल के हमले हमास और इस्लामिक जिहाद की राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व को कमजोर करने के लिए डिज़ाइन किए गए गणना किए गए हमले हैं।

मारे गए लोगों में हमास के राजनीतिक ब्यूरो के सदस्य यासिर हार्ब, हमास के एक अन्य प्रमुख नेता अबू उबैदा अल-जमासी, अल-कुद्स ब्रिगेड्स (इस्लामिक जिहाद के सशस्त्र विंग) के प्रवक्ता अबू हमजा और हमास-नियंत्रित आंतरिक मंत्रालय के वरिष्ठ अधिकारी महमूद अबू वतफा शामिल हैं।

ये हमले हिज़्बुल्लाह के खिलाफ इजरायल द्वारा इस्तेमाल की गई 'डिकैपिटेशन स्ट्राइक रणनीति' की याद दिलाते हैं, जिसका उद्देश्य कमांड संरचनाओं को खंडित करना और नेतृत्व को पंगु बनाना है।

मूल उद्देश्य स्पष्ट है: भय का माहौल बनाना, हमास की शासन क्षमता को कमजोर करना और समूह पर महत्वपूर्ण रियायतें देने के लिए दबाव डालना—विशेष रूप से बंधकों को बिना पारस्परिक कैदी विनिमय के रिहा करना—जो हमास के लिए एक स्थापित 'रेड लाइन' है।

बल के माध्यम से बातचीत

यह वृद्धि सैन्य बल के माध्यम से बातचीत के परिणामों को आकार देने के लिए एक सामरिक चाल है।

यह रणनीति इजरायली कूटनीति के व्यापक पैटर्न को दर्शाती है: बातचीत के परिणामों को आपसी समझ के बजाय युद्धक्षेत्र की गतिशीलता के माध्यम से आकार देना। यह पद्धति राजनीतिक परिदृश्य को गहराई से जटिल बनाती है, हमास को एक रक्षात्मक मुद्रा में धकेलती है और व्यापक संघर्षविराम की संभावना को पटरी से उतार सकती है।

साथ ही, मानवीय तबाही—नागरिकों की बड़े पैमाने पर मौतें, बेइट हनौन और खान यूनिस में विस्थापन, और महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे का विनाश—मनोवैज्ञानिक दबाव को तेज करता है, जिसका उद्देश्य हमास नेतृत्व को आत्मसमर्पण करने के लिए मजबूर करना है। फिर भी इतिहास बताता है कि यह दृष्टिकोण केवल प्रतिरोध को मजबूत कर सकता है और लंबे समय तक हिंसा को बढ़ावा दे सकता है।

अंतरराष्ट्रीय और घरेलू प्रभाव

इस वृद्धि में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता। व्हाइट हाउस के बयानों से पुष्टि होती है कि पहले से परामर्श किया गया था, जो हिज़्बुल्लाह के खिलाफ अमेरिकी-इजरायली समन्वित रणनीतियों की गूंज है, जिसमें रणनीतिक वास्तविकताओं को बदलने के लिए लक्षित, उच्च-तीव्रता वाले हमले शामिल थे।

ऐसा समन्वय वाशिंगटन की इस बात की स्वीकृति का संकेत देता है कि यदि हमास इजरायल की शर्तों को अस्वीकार करता है तो एक स्थायी आक्रामक अभियान चलाया जाएगा।

ऑपरेशन की प्रकृति—समन्वित, हाई-प्रोफाइल हत्याएं—सुझाव देती हैं कि यह एक संक्षिप्त अभियान नहीं है बल्कि संभावित रूप से एक लंबी सैन्य सगाई है।

राजनीतिक उद्देश्य इजरायली प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की पहले से व्यक्त की गई मंशाओं के साथ मेल खाता है, जिसमें हमास के राजनीतिक बुनियादी ढांचे को खत्म करना और युद्ध के बाद गाजा के परिदृश्य को फिर से तैयार करना शामिल है। पर्दे के पीछे, गाजा के भविष्य के शासन, क्षेत्रीय निवेश योजनाओं और यहां तक कि जबरन जनसंख्या स्थानांतरण के बारे में चर्चाएं बढ़ रही हैं—संकेत देते हैं कि यह सिर्फ एक युद्ध नहीं है, बल्कि रणनीतिक पुनर्गठन की प्रस्तावना है।

इस वृद्धि का इजरायल के भीतर महत्वपूर्ण घरेलू राजनीतिक प्रभाव भी पड़ा है, विशेष रूप से दूर-दराज़ के राजनेता इतामार बेन-गविर की राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री के रूप में वापसी को सुगम बनाना—एक कदम जिसे प्रधानमंत्री नेतन्याहू रणनीतिक रूप से आवश्यक मानते हैं।

बेन-गविर, जो अपने कट्टरपंथी, अति-राष्ट्रवादी विचारों के लिए जाने जाते हैं, आक्रामक सुरक्षा नीतियों, बस्तियों के विस्तार में वृद्धि और फिलिस्तीनी आबादी के खिलाफ कड़े उपायों की वकालत करते हैं। उनकी पुनः नियुक्ति केवल एक प्रतीकात्मक इशारा नहीं है बल्कि एक रणनीतिक कदम है जो नेतन्याहू को 31 मार्च, 2025 तक इजरायल के राष्ट्रीय बजट की मंजूरी के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण राजनीतिक समर्थन सुरक्षित करने में सक्षम बनाता है।

नेतन्याहू की वृद्धि इस प्रकार दोहरा उद्देश्य पूरा करती है: विदेश में सैन्य प्रभुत्व और घर पर राजनीतिक अस्तित्व। बेन-गविर की प्रभावशाली स्थिति में वापसी फिलिस्तीनियों के लिए संभावित रूप से गंभीर परिणामों का संकेत देती है, जिससे बस्तियों की गतिविधियों में वृद्धि, सुरक्षा कार्रवाई में वृद्धि और फिलिस्तीनी नागरिक और राजनीतिक अधिकारों का और अधिक क्षरण हो सकता है—जो पहले से ही नाजुक क्षेत्रीय गतिशीलता को और अधिक जटिल बना सकता है।

मानवीय पतन

जबकि राजनीतिक चालें और सैन्य रणनीतियां चल रही हैं, गाजा की मानवीय स्थिति विनाशकारी स्तर तक गिर गई है।

2 मार्च, 2025 तक, एन्क्लेव में कोई भोजन नहीं पहुंचा है, जिससे अकाल की आशंका बढ़ गई है। रमजान, जो परंपरागत रूप से आध्यात्मिक चिंतन का समय होता है, भूख और दुःख का समय बन गया है।

बाजार लगभग खाली हैं, और बचा हुआ सामान तीन गुना कीमत पर बिक रहा है। युद्ध शुरू होने के बाद से कोई रोजगार के अवसर नहीं होने के कारण, लोगों के पास आय का कोई साधन नहीं है।

बचे हुए लोग बहते हुए सीवेज के बीच अस्थायी तंबुओं में रहते हैं, क्योंकि बुनियादी ढांचा लगातार हमलों के तहत ढह रहा है। इजरायल ने लगातार पुनर्निर्माण प्रयासों को बाधित किया है, जिससे पीड़ा बढ़ रही है।

18 महीने से अधिक समय से बिजली या साफ पानी नहीं होने के कारण, गाजा का स्वास्थ्य क्षेत्र आसन्न पतन का सामना कर रहा है, जिससे भूख और बीमारी से बड़े पैमाने पर मौतों का खतरा है।

अंतिम समय की मध्यस्थता

संकट को रोकने के प्रयास में, मिस्र ने हमास के एक प्रतिनिधिमंडल को काहिरा आमंत्रित किया है, संघर्षविराम वार्ता को बचाने और आगे की वृद्धि को रोकने की उम्मीद में। हालांकि, इजरायली अभियान की वर्तमान गति और इसके घोषित उद्देश्यों को देखते हुए, त्वरित समाधान की संभावनाएं कम हैं।

फिर भी, राजनीतिक पर्यवेक्षकों का मानना है कि लगातार हमलों के एक सप्ताह के भीतर, समझौता वार्ता के एक नए दौर के लिए परिस्थितियां परिपक्व हो सकती हैं। दोनों पक्ष बंधकों और कैदियों के आदान-प्रदान में शामिल एक मध्य बिंदु समझौते की तलाश कर सकते हैं। फिर भी, ऐसा कोई भी समझौता संभवतः अस्थायी और नाजुक होगा, जिसमें सतह के ठीक नीचे हमेशा नए सिरे से युद्ध की संभावना बनी रहती है।

गाजा में नवीनतम घटनाएं युद्ध और कूटनीति के आचरण में एक गहराई से परेशान करने वाले बदलाव को उजागर करती हैं। इजरायल ऐसा प्रतीत होता है कि वह न केवल एक सैन्य उपकरण के रूप में बल्कि बातचीत की प्राथमिक भाषा के रूप में वृद्धि का उपयोग कर रहा है। विनाशकारी हमलों, लक्षित हत्याओं और मानवीय घुटन के माध्यम से, यह सगाई की शर्तों को फिर से लिखने का प्रयास कर रहा है, संवाद के माध्यम से नहीं बल्कि विनाश के माध्यम से अपनी इच्छा को लागू कर रहा है।

यह देखना बाकी है कि क्या यह रणनीति एक स्थायी समाधान पैदा करेगी या क्या यह केवल हिंसा, प्रतिरोध और पीड़ा के चक्र को गहरा करेगी। किसी भी तरह से, संदेश स्पष्ट है: आज के गाजा में, कूटनीति बंदूक की नली के माध्यम से की जा रही है, और इसकी कीमत नागरिक जीवन में चुकाई जा रही है।

स्रोत: टीआरटी वर्ल्ड